Aš noriu viską žinoti

Peloponeso karas

Pin
Send
Share
Send


Peloponeso karas (431–404 B.C.E.) buvo Senovės Graikijos karinis konfliktas, kurį kovojo Atėnai ir jo imperija prieš Peloponneso lygą, kuriai vadovavo Sparta. Karas kilo dėl didėjančios hegemoninės Atėnų įtakos, kuri pakenkė Graikijos ir Peloponeso pirmaujančių miestų galios pusiausvyrai.

Peloponeso karas pakeitė Senovės Graikijos pasaulį. Tarptautinių santykių lygiu Atėnai, stipriausia Graikijos miesto valstybė iki karo pradžios, buvo pavergti beveik visiško paklusnumo valstybe, o Sparta buvo nustatyta kaip pagrindinė Graikijos valdžia. Karo ekonominės išlaidos buvo jaučiamos visoje Graikijoje; skurdas tapo plačiai paplitęs Peloponeso valstijoje, tuo tarpu Atėnai buvo visiškai nuniokoti ir niekada neatgavo prieškario klestėjimo.1 Karas taip pat padarė subtilesnių pokyčių Graikijos visuomenėje; konfliktas tarp demokratinių Atėnų ir oligarchinio Spartos, kurių kiekviena rėmė draugiškas politines grupes kitose valstybėse, pilietinį karą pavertė įprastu įvykiu graikų pasaulyje.

Karas pabrėžė ginkluoto konflikto barbariškumą ir susilpnino visą Graikijos civilizacijos struktūrą. Graikijos karai, iš pradžių ribotos ir oficialios formos konfliktai, tapo visapusiška miesto valstybių kova, užbaigiama plataus masto žiaurumais. Sukrėtęs religinius ir kultūrinius tabu, niokodamas didžiulį kraštovaizdį ir sunaikindamas ištisus miestus, Peloponeso karas žymėjo penktojo amžiaus Graikijos aukso amžių dramatiška pabaiga.2

Filipo Philipo iš Makedono užkariavimas ir jo sūnaus Aleksandro (Didžiojo) pakylėjimas iš esmės buvo numatyti po Peloponneso karo kilusiomis sąlygomis. Tai leistų helenistinei kultūrai plisti visame Viduržemio jūros regione ir suteiktų daug teisinių bei kultūrinių precedentų vėlesnei Romos imperijai.

Peloponeso karasSybota - Potidaea - Chalcis - Rhium - Naupactus - Mytilene - Tanagra - Aetolia - Olpae - Pilos - Sphacteria - Delium - Amphipolis - Mantinea - Sicilijos ekspedicija - Syme - Cynossema - Abydos - Cyzicus - Notium - Arginusae - Aegospot

Preliudija

Istorikas Thucydidesas teigė, kad spartiečiai ėjo į karą 431 metais B.C.E. "nes jie bijojo tolesnio Atėnų galios augimo, matydami, kaip jie padarė, kad didžioji Hellas dalis buvo kontroliuojama Atėnų"3 Iš tikrųjų 50-ies Graikijos istorijos metų prieš Peloponeso karo pradžią Atėnai tapo didžiausia Viduržemio jūros regiono jėga. Po to, kai 480 m. B.C.E. nugalėjo persų invaziją į Graikiją, Atėnai netrukus prisiėmė Graikijos valstybių, kurios tęsė Graikijos ir Persijos karus, koaliciją, vykdydamos išpuolius prieš persų valdomas teritorijas Egėjo ir Jonijos jūrose. Pasibaigė laikotarpis, vadinamas Pentecontaetia (pavadinimą jai suteikė Thucydides), kuriame Atėnai pirmiausia buvo Delian lygos lyderis, vėliau - valdovas to, kas vis dažniau buvo pripažinta Atėnų imperija,4 vykdė agresyvų karą prieš Persiją, kuris iki amžiaus vidurio išvedė persus iš Egėjo ir privertė juos perduoti Atėnams daugybės teritorijų kontrolę. Tuo pat metu Atėnai smarkiai padidino savo galią; keletas buvusių jos nepriklausomų sąjungininkų per šimtmetį buvo sutrumpinti iki valstybės, už kurią mokama duoklė, Delian lygos statuso; ši duoklė buvo panaudota galingam laivynui paremti ir po amžiaus vidurio Atėnuose finansuoti masines viešųjų darbų programas.5

Trintis tarp Atėnų ir Peloponeso valstybių, įskaitant Spartą, prasidėjo ankstyvoje Pentecontaetia; Persams pasitraukus iš Graikijos, Sparta bandė užkirsti kelią Atėnų sienų atstatymui (be sienų Atėnai būtų buvę neapsaugoti nuo sausumos užpuolimo ir pavaldūs Spartos kontrolei), tačiau buvo atmerkti.6 Anot Thucydides, nors spartiečiai šiuo metu nesiėmė jokių veiksmų, jie „slapta jautėsi nukentėję“.7

Konfliktas tarp valstybių vėl įsiliepsnojo 465 m. B.C.E., kai Spartoje kilo pulko maištas. Spartiečiai sukvietė pajėgas iš visų savo sąjungininkų, įskaitant Atėnus, kad jie galėtų numalšinti sukilimą. Atėnai išsiuntė didelę kontingento dalį, tačiau jai atvykus, šios pajėgos buvo atleistos spartiečių, o visų kitų sąjungininkų pajėgoms buvo leista pasilikti. Anot Thucydides, spartiečiai taip elgėsi bijodami, kad atėniečiai pervers šonus ir palaikys šalikus; įžeisti atėniečiai atmetė savo sąjungą su Sparta.8 Kai sukilėliai buvo galutinai priversti pasiduoti ir jiems buvo leista evakuoti šalį, atėniečiai juos apgyvendino strateginiame Naupactus mieste, esančiame Korintos įlankoje.9

459 m. B.C.E. Atėnai pasinaudojo karu tarp savo kaimynės Megaros ir Korinto, abiejų Spartos sąjungininkų, kad sudarytų sąjungą su Megara, suteikdami atėniečiams kritinę poziciją Korinto sąsmaukoje. Vyko penkiolikos metų konfliktas, paprastai žinomas kaip pirmasis Peloponeso karas, kuriame Atėnai su pertrūkiais kovojo su Sparta, Korintu, Aegina ir daugeliu kitų valstybių. Kurį laiką šio konflikto metu Atėnai kontroliavo ne tik Megarą, bet ir Boeotiją; pabaigos pabaigoje vis dėlto atėniečiai, vykdydami didžiulę spartiečių invaziją į Atiką, atidavė žemę, kurią buvo laimėję žemyninėje Graikijos dalyje, ir Atėnai bei Sparta pripažino vienas kito teisę kontroliuoti savo atitinkamas aljanso sistemas.10 Karą oficialiai baigė Trisdešimties metų taika, pasirašyta žiemą 446/5 B.C.E.11

Taikos suirimas

Trisdešimties metų taika pirmą kartą buvo išbandyta 440 metais B.C.E., kai galingas Atėnų sąjungininkas Samosas sukilo iš savo aljanso. Sukilėliai greitai užsitikrino persų satrapo paramą, o Atėnai susidūrė su sukilimų tikimybe visoje imperijoje. Spartiečiai, kurių įsikišimas būtų sukėlęs masinį karą imperijos likimui nustatyti, pakvietė savo sąjungininkų suvažiavimą aptarti karo su Atėnais galimybės. Tačiau tame suvažiavime buvo nuspręsta nesikišti; atėniečiai sugriovė sukilimą ir palaikė taiką.12

Antrasis taikos išbandymas ir neatidėliotina karo priežastis buvo keli konkretūs Atėnų veiksmai, paveikę Spartos sąjungininkus, ypač Korintą. Atėnai buvo įtikinti įsikišti į Korinto ir Corcyros ginčą dėl pilietinio karo Epidamne, o Sybotos mūšyje nedidelis Atėnų laivų kontingentas vaidino svarbų vaidmenį užkertant kelią Korinto laivynui užfiksuoti Corcyra. Verta paminėti, kad atėniečiams buvo liepta nesikišti į mūšį. Atėnų karo laivų, esančių nuo sužadėtuvių, buvimas buvo pakankamas, kad atgrasytų korintiečius išnaudoti jų pergalę ir taip sugadinti didžiąją dalį nukreipto Korciejų laivyno. Po to Atėnai apgulė Potidaea, įtemptą Atėnų sąjungininką, bet seną Korinto koloniją. Korintiečiai, pasipiktinę šiais veiksmais, ėmė lobisti „Sparta“, kad imtųsi veiksmų prieš Atėnus. Tuo tarpu korintiečiams neoficialiai buvo padedama Potidaea, priklaupiant žmonių kontingentams į apgultą miestą, kad padėtų jį apginti. Tai buvo tiesioginis Trisdešimties metų taikos pažeidimas, kuriame (be kita ko) buvo numatyta, kad Delian lyga ir Peloponnesian lyga gerbs viena kitos autonomiją ir vidaus reikalus.

Kitas provokacijos šaltinis buvo Atėnų dekretas, išleistas 433/2 B.C.E., nustatantis griežtas prekybos sankcijas Megarai (dar kartą Spartos sąjungininkei pasibaigus Pirmajam Peloponneso karui). Šias sankcijas, žinomas kaip Bulgarijos dekretas, Thucydides iš esmės ignoravo, tačiau šiuolaikiniai ekonomikos istorikai pažymėjo, kad Megara draudimas prekiauti su klestinčia Atėnų imperija būtų pragaištingas megaranams, ir atitinkamai laikė dekretą svarbiu veiksniu. vykdant karą.13

Šių įvykių kontekste spartiečiai vadino Peloponnesian lygos konferenciją Spartoje 432 m. B.C.E. Šioje konferencijoje dalyvavo Atėnų atstovai, taip pat lygos nariai, ir ji tapo atėniečių ir korintiečių diskusijų vieta. Thucydides praneša, kad korintiečiai iki to laiko pasmerkė Sparta neveiklumą, ir perspėjo spartiečius, kad jei jie ir toliau išliks pasyvūs, kol atėniečiai bus energingai aktyvūs, jie greitai atsidurs nuošalyje ir be sąjungininkų.14 Atėniečiai, atsakydami į tai, priminė spartiečiams apie jų karinės sėkmės ir pasipriešinimo Persijai įrašus ir perspėjo juos apie pavojų susidūrus su tokia galinga valstybe.15 Neišmanydamas, dauguma Spartos asamblėjos balsavo už pareiškimą, kad atėniečiai nutraukė taiką, iš esmės skelbdami karą.16

„Archidamijos karas“

Atėnus supančios sienos

„Sparta“ ir jos sąjungininkai, išskyrus Korintą, buvo beveik vien tik sausumos jėgos, galinčios sukviesti dideles sausumos armijas, kurios buvo beveik nepralenkiamos (dėka legendinių „Spartos“ pajėgų). Atėnų imperija, nors ir įsikūrusi Atikos pusiasalyje, paplito Egėjo jūros salose; Savo didžiulius turtus Atėnai surinko iš šių salų sumokėtų duoklių. Atėnai išlaikė savo imperiją per jūrų pajėgas. Taigi abi valstybės, regis, nesugebėjo kovoti lemiamų kovų.

Spartos strategija per pirmąjį karą, žinomą kaip Archidamijos karas po Spartos karaliaus Archidamus II, buvo įsiveržti į Atėnų apylinkes. Nors ši invazija iš Atėnų atėmė produktyvų kraštą aplink jų miestą, patys Atėnai sugebėjo išlaikyti prieigą prie jūros ir daug nenukentėjo. Daugelis Atikos piliečių apleido savo ūkius ir persikėlė į ilgas sienas, kurios Atėnus jungė su savo Pirėjo uostu. Spartiečiai taip pat užėmė Atiką tik tris savaites vienu metu; pagal ankstesnio hoplito karo tradiciją kareiviai tikėjosi grįžti namo dalyvauti derliaus nuėmime. Be to, „Spartos“ vergus, žinomus kaip „helotus“, reikėjo prižiūrėti ir jie negalėjo būti ilgai neprižiūrimi. Ilgiausia Spartos invazija, 430 m. Įvykusi B.C.E., truko vos keturiasdešimt dienų.

Iš pradžių Atėnų strategija vadovavosi strategai, arba generolas Periklis, pataręs atėniečiams vengti atvirų mūšių su daug gausesniais ir geriau apmokytais Spartos hoplitais, pasikliaujantiems laivynu. Atėnų laivynas, labiausiai dominuojantis Graikijoje, pradėjo puolimą, iškovodamas pergales Naupactus (dabar žinomas kaip „Návpaktos“). Tačiau 430 m. Atėnus užklupo maras. Maras nuniokojo tankiai apkrautą miestą ir ilgainiui buvo reikšminga jo galutinio pralaimėjimo priežastis. Maras sunaikino per 30 000 piliečių, jūreivių ir kareivių ir net Periklą bei jo sūnus. Maždaug ketvirtadalis Atėnų gyventojų mirė. Atėnų žmonių jėgos buvo smarkiai sumažintos ir net užsienio samdiniai atsisakė išsinuomoti miestą, apipintą maras. Maro baimė buvo tokia išplitusi, kad buvo atsisakyta spartiečių invazijos į Atiką, nes jų kariuomenė nenorėjo rizikuoti susisiekti su sergančiu priešu.

Po Periklio mirties atėniečiai šiek tiek pasuko prieš jo konservatyvią, gynybinę strategiją ir agresyvesnę karo išvedimo į Spartą ir jos sąjungininkus strategiją. Šiuo metu ypač didelę reikšmę Atėnų demokratijai turėjo Cleonas, Atėnų demokratijos nepalankių elementų lyderis. Pristatytas karinio protingo naujojo generolo Demostheneso (nepainioti su vėlesniu Atėnų oratoriumi Demosthenesu), atėniečiams pavyko pasiekti tam tikrų pasisekimų, nes jie tęsė savo karinius jūrų reidus Peloponeso mieste. Atėnai tęsė savo karinę veiklą Boeotia ir Aetolia ir pradėjo tvirtinti postus aplink Peloponesą. Vienas iš šių postų buvo netoli Pylos mažoje saloje, vadinamoje Sphacteria, kur pirmojo karo eiga pasirodė Atėnų naudai. Pylos postas smogė „Sparta“ ten, kur jis buvo silpniausias: priklausomybė nuo šalininkų, vergų klasės, kurie laukus prižiūrėjo, o Spartos piliečiai ruošėsi tapti kareiviais. Šaliai sudarė galimybę „Spartan“ sistemai, tačiau dabar postas prie Pylos pradėjo pritraukti vairo bėgimus. Be to, baimė dėl bendro netoliese esančių Atėnų buvusios jėgos sukilėlių, paskatino spartiečius veikti. Tačiau Demosthenesas aplenkė spartiečius ir sulaikė grupę Spartos kareivių Sphacteria, kai jis laukė, kol jie pasiduos. Tačiau po savaičių Demosthenes'as negalėjo įveikti spartiečių. Pasigyręs, kad gali nutraukti reikalą Asamblėjoje, nepatyręs Cleonas iškovojo didelę pergalę Pylos mūšyje ir su juo susijusiame Sphacteria mūšyje 425 metais B.C.E. Atėniečiai užfiksavo nuo 300 iki 400 Spartos hoplitų. Įkaitai atėniečiams suteikė vertingą derybų žetoną.

Po mūšio Spartos generolas Brasidas iškėlė sąjungininkų ir šalininkų armiją ir ieškojo vieno iš Atėnų galios šaltinių, užfiksuodamas Atėnų koloniją Amphipolį, kuris turėjo valdyti keletą netoliese esančių sidabro kasyklų, kurias atėniečiai naudojo finansuoti. karas. Čia verta paminėti, kad istorikas Thucydidesas buvo Atėnų generolas tuo metu, kai jis nesugebėjo sustabdyti Brasido, užgrobdamas Amphipolį, todėl jis buvo ištremtas. Thucydides atvyko per vėlai, kad sustiprintų kariuomenę, jau ginančią Amphipolį, ir todėl buvo kalta dėl jos kritimo. Vėlesniuose mūšiuose žuvo ir Brasidas, ir Cleonas (žr. Amphipolio mūšį). Spartiečiai ir atėniečiai sutarė apsikeisti įkaitais už Brasido užgrobtus miestus ir pasirašė paliaubas.

Nicios taika

Mirus Cleonui ir Brasidui, uoliems abiejų tautų karo vanagams, Nikijos taika galėjo tęstis maždaug šešerius metus. Tačiau tai buvo nuolatinio grumtynių laikas Peloponeso apylinkėse ir aplink ją. Kol spartiečiai patys susilaikė nuo veiksmų, kai kurie jų sąjungininkai pradėjo kalbėti apie sukilimą. Tai jiems parėmė Argos, galinga Peloponeso valstybė, likusi nepriklausoma nuo Lacedaemono. Padedant atėniečiams, Argivams pavyko suformuoti demokratinių valstybių koaliciją Peloponeso mieste, įskaitant galingas Mantine ir Elis valstybes. Ankstyvieji Spartos bandymai suskaidyti koaliciją žlugo, todėl buvo suabejota Spartos karaliaus Agio vadovybe. Paaštrėję, armėnai ir jų sąjungininkai, remiami nedidelių Atėnų pajėgų, valdomų Alcibiadų, persikėlė užgrobti Tegea miesto, esančio netoli Sparta.

Mantinės mūšis buvo didžiausias sausumos mūšis, vykstantis Graikijoje Peloponneso karo metu. Lacedaemoniečiai su savo kaimynais Tegeanais susidūrė su Argos, Atėnų, Mantinės ir Arcadijos armijomis. Mūšyje sąjungininkų koalicija pelnė ankstyvą pasisekimą, tačiau jiems nepavyko pasinaudoti kapitalu, o tai leido Spartos elito pajėgoms nugalėti priešais esančias pajėgas. Rezultatas buvo visiška spartiečių pergalė, kuri išgelbėjo savo miestą nuo strateginio pralaimėjimo slenksčio. Demokratinis aljansas buvo suskaidytas, o dauguma jo narių buvo pakartotinai inkorporuoti į Peloponeso lygą. Su pergale Mantine, Sparta atsitraukė nuo visiško pralaimėjimo slenksčio ir vėl įtvirtino savo hegemoniją visoje Peloponeso dalyje.

Sicilijos ekspedicija

Septynioliktaisiais karo metais Atėnuose pasirodė žodis, kad vienas iš jų tolimiausių sąjungininkų Sicilijoje buvo užpultas Sirakūzų. Sirakūzai buvo etniškai Doriano žmonės (kaip ir spartiečiai), o atėniečiai ir jų sąjungininkė Sicilijoje buvo joniškiečiai. Atėniečiai jautė pareigą padėti savo sąjungininkui.

Atėniečiai veikė ne vien iš altruizmo; ekspedicijos vadovo Alcibiados sušauktas, jie surengė vizijas užkariauti visą Siciliją. Sirakūzai, pagrindinis Sicilijos miestas, nebuvo daug mažesni už Atėnus, o visos Sicilijos užkariavimas būtų atnešęs Atėnams milžinišką išteklių kiekį. Paskutiniuose pasirengimo išvykti etapuose Atėnų hermai (religinės statulos) buvo sugadinti nežinomų asmenų, o Alcibiadas buvo apkaltintas religiniais nusikaltimais. Alcibiadas reikalavo, kad jis būtų iškart pradėtas teisti, kad jis galėtų apsiginti prieš ekspediciją. Tačiau atėniečiai leido Alcibiadoms vykti į ekspediciją be teisiamųjų (daugelis tikėjo norėdami geriau pasipriešinti jam). Atvykęs į Siciliją, Alcibiadesas buvo grąžintas atgal į Atėnus teisti. Bijodamas, kad jis bus neteisėtai pasmerktas, Alcibiadas nugalėjo Sparta ir Nicias buvo paskirtas vadovauti misijai. Po jo pralaimėjimo Alcibiadas informavo spartiečius, kad atėniečiai planuoja naudoti Siciliją kaip trampliną visos Italijos užkariavimui ir panaudoti šių naujų užkariavimų išteklius bei kareivius užkariauti visą Peloponesą.

Atėnų pajėgas sudarė per 100 laivų ir apie 5000 pėstininkų bei lengvųjų ginklų būrių. Kavalerija buvo apribota maždaug 30 arklių, kurie pasirodė esą neatitinkantys didelės ir aukštos kvalifikacijos Sirakūzų kavalerijos. Nusileidus Sicilijai, keli miestai iškart prisijungė prie Atėnų priežasties. Užuot puolęs iš karto, Nicias atidėjo atidėjimą ir 415 B.C.E. baigėsi tuo, kad Sirakūzai buvo vos pažeisti. Artėjant žiemai atėniečiai buvo priversti pasitraukti į savo kvartalus, o žiemą jie praleido rinkdami sąjungininkus ir ruošdamiesi sunaikinti Sirakūzus. Vėlavimas leido syrakuziečiams išsiųsti pagalbos iš „Sparta“, kurie savo generolą Gylippus į Siciliją išsiuntė sutvirtinimais. Atvykęs jis iš kelių Sicilijos miestų pakėlė jėgą ir išvyko į Sirakūzų reljefą. Jis ėmėsi vadovauti Sirakūzų kariuomenei, o keliose kautynėse nugalėjo Atėnų pajėgas, neleisdamas joms įsiveržti į miestą.

Tada Nicias atsiuntė žodį Atėnams, prašydamas sustiprinti. Demosthenesas buvo išrinktas ir vedė kitą laivyną į Siciliją, sujungdamas savo pajėgas su Nicias. Įvyko daugiau mūšių, o syrakuziečiai ir jų sąjungininkai vėl nugalėjo atėniečius. Demosthenesas reikalavo trauktis į Atėnus, tačiau Nicias iš pradžių atsisakė. Po papildomų nesėkmių atrodė, kad Nicias sutiko trauktis, kol blogas ženklas, mėnulio užtemimas, atidėdavo bet kokį pasitraukimą. Atidėjimas buvo brangus ir privertė atėniečius į didelę jūrų kovą Didžiajame Sirakūzų uoste. Atėniečiai buvo smarkiai nugalėti. Nicias ir Demosthenes žygiavo likusias pajėgas šalies viduje ieškodami draugiškų sąjungininkų. Sirakūzų kavalerija negailestingai juos apleido, galiausiai nužudydama arba pavergdama visus, kurie liko iš galingo Atėnų laivyno.

Antrasis karas

Lacedaemoniečiai nesitenkino tiesiog pagalbos siuntimu į Siciliją; jie taip pat nusprendė imtis karo atėniečiams. Alcibiadų patarimu, jie sustiprino Decelėją netoli Atėnų ir užkirto kelią atėniečiams naudotis savo žeme visus metus. Įsitvirtinęs Decelea užkirto kelią atsargų gabenimui sausumos keliais į Atėnus ir privertė visas atsargas padidinti jūrų atsargomis. Turbūt blogiausia, kad netoliese esančios sidabro kasyklos buvo visiškai sužlugdytos. Deceleoje Spartos hoplitai išlaisvino net 20 000 atėnų vergų. Atsitraukęs 1000 talentų iždo ir neatidėliotinų atsargų fondas, atėniečiai buvo priversti reikalauti dar didesnės duoklės iš jos dalyvių sąjungininkų, dar labiau padidindami įtampą ir gresiant tolesniam sukilimui imperijoje.

Korintiečiai, spartiečiai ir kiti Peloponnesian lygos atstovai siuntė daugiau pastiprinimo į Sirakūzus, tikėdamiesi išvyti atėniečius; bet užuot pasitraukę, atėniečiai pasiuntė į Siciliją dar šimtą laivų ir dar 5000 karių. Valdant Gylippus, syrakuzai ir jų sąjungininkai sugebėjo ryžtingai nugalėti atėniečius sausumoje; ir Gylippus paragino Syracusans sukurti karinį jūrų laivyną, kuris, bandydamas pasitraukti, sugebėjo nugalėti Atėnų laivyną. Atėnų armija, bandydama išvesti sausumą į kitus, draugiškesnius Sicilijos miestus, buvo padalinta ir nugalėta; Visas Atėnų laivynas buvo sunaikintas, o beveik visa Atėnų armija buvo parduota vergijai.

Po atėniečių pralaimėjimo Sicilijoje buvo plačiai manoma, kad artėja Atėnų imperijos pabaiga. Jos iždas buvo beveik tuščias, dokai buvo išeikvoti, o jaunystės gėlė buvo mirusi ar įkalinta svetimoje žemėje. Jie nepakankamai įvertino Atėnų imperijos jėgą, tačiau pabaigos pradžia išties buvo arti.

Atėnai atsigauna

Sugriuvus Sicilijos ekspedicijai, Lacedaemonas skatino Atėnų įnagių sąjungininkų sukilimą, ir iš tikrųjų nemaža dalis Jonijos sukilo sukildami prieš Atėnus. Sirakūzai išsiuntė savo laivyną į Peloponesą, o persai nusprendė paremti spartiečius pinigais ir laivais. Pačiame Atėnuose iškilo grėsmė sukilimui ir frakcijai.

Atėniečiams pavyko išgyventi dėl kelių priežasčių. Pirma, jų priešams labai trūko energingumo. Korintas ir Sirakūzai lėtai traukė savo laivyną į Egėjo jūrą, o kiti Spartos sąjungininkai taip pat lėtai teikė kariuomenę ar laivus. Jonijos valstybės, kurios maištavo tikėtinos apsaugos, ir daugelis vėl prisijungė prie Atėnų pusės. Persai lėtai teikė pažadėtas lėšas ir laivus, žlugdydami kovos planus. Galbūt svarbiausia, kad Spartos karininkai nebuvo mokomi būti diplomatais, buvo nejautrūs ir politiškai neatidūs.

Prasidėjus karui, atėniečiai buvo apdairiai atidėję pinigus ir 100 laivų, kurie turėjo būti naudojami tik kaip paskutinė priemonė. Šie laivai dabar buvo paleisti ir tarnavo kaip atėnų laivyno branduolys per likusį karą. Atėnuose įvyko oligarchinė revoliucija, kurios metu 400 žmonių užgrobė valdžią. Galėjo būti taika su „Sparta“, tačiau Atėnų laivynas, dabar įsikūręs Samos saloje, atsisakė priimti pakeitimą. 411 metais B.C.E. šis laivynas įtraukė spartiečius į Syme mūšį. Laivynas paskyrė Alcibiadą jų lyderiu ir tęsė karą Atėnų vardu. Jų opozicija paskatino Atėnuose per dvejus metus atkurti demokratinę vyriausybę.

Alcibiadai, nors ir pasmerkti kaip išdavikai, Atėnuose vis dar laikėsi svorio. Jis neleido Atėnų laivynui pulti Atėnų; vietoj to, subtilesniu spaudimu jis padėjo atkurti demokratiją. Jis taip pat įtikino Atėnų laivyną pulti spartiečius per Cičiaus mūšį 410 m. Mūšyje atėniečiai sunaikino Spartos laivyną ir jiems pavyko atkurti Atėnų imperijos finansinį pagrindą.

Nuo 410 iki 406 metų Atėnai iškovojo nuolatinę pergalių eilę ir galiausiai susigrąžino dideles savo imperijos dalis. Visa tai, be jokios abejonės, buvo dėl Alcibiadų.

Lysanderis triumfuoja, Atėnai pasiduoda

Pagrindiniai kiekvieno etapo veiksmai

Frakcija triumfavo Atėnuose: po nedidelio savo sumanumo generolo Lysanderio Spartos pergalės 406 m. Kariniame jūrų mūšyje Notiume B.C.E. Alcibiadas nebuvo perrinktas generolu atėniečių ir jis ištremtas iš miesto. Jis niekada daugiau nebevadins atėniečių mūšyje. Tuomet Atėnai buvo pergalingi kariniame Arginusae mūšyje. Spartos laivynas, valdant „Callicratidas“, prarado 70 laivų, o atėniečiai - 25 laivus. Tačiau dėl blogo oro atėniečiai negalėjo išgelbėti įstrigusių įgulų ar baigti Spartos laivyno. Nepaisant jų pergalės, šios nesėkmės sukėlė pasipiktinimą Atėnuose ir sukėlė prieštaringai vertinamą teismo procesą, kurio metu įvykdyti šeši Atėnų vyriausieji jūrų pajėgų vadai. Dabar Atėnų jūrų viršenybė būtų ginčijama be kelių pajėgiausių jos karinių lyderių ir demoralizuoto jūrų laivyno.

Kitaip nei kai kurie iš jo pirmtakų, naujasis Spartos generolas Lysanderis nebuvo Spartos karališkųjų šeimų narys ir taip pat buvo puikus karo jūrų strategijoje; jis buvo dailus diplomatas, užmezgęs net gerus asmeninius ryšius su Persijos princu Cyrusu, Dariaus II sūnumi. Pasinaudojęs proga, Spartos laivynas išplaukė į Hellespont, Atėnų grūdų šaltinį. Badaujamas Atėnų laivynas neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik sekti. Vykdydamas gudrią strategiją, Lysander 405 metais B.C.E. Aegospotami mūšyje visiškai nugalėjo Atėnų laivyną, sunaikindamas 168 laivus ir sugaudamas maždaug tris ar keturis tūkstančius Atėnų jūreivių. Išplaukė tik 12 Atėnų laivų ir keli iš jų išplaukė į Kiprą, gabendami „strategą“ (generolą) Cononą, kuris norėjo, kad nesusidurtų su Asamblėjos sprendimu.

Badaudami ir po ilgo apgulties ligos, 404 m. Atėnai pasidavė B.C.E., o netrukus pasidavė ir jos sąjungininkai. Samoso demokratai, ištikimi karčiam paskutiniajam, surengė šiek tiek ilgiau ir jiems buvo leista bėgti su savo gyvenimu. Pasidavimas atėmė Atėnoms jos sienas, laivyną ir visą savo užjūrio turtą. Korintas ir Thebai reikalavo sunaikinti Atėnus ir pavergti visus jos piliečius. Tačiau spartiečiai paskelbė apie savo atsisakymą sunaikinti miestą, kuris buvo gerai aptarnavęs tuo metu, kai Graikijai kilo didžiausias pavojus, ir įtraukė Atėnus į savo sistemą. Atėnai turėjo „turėti tokius pačius draugus ir priešus“ kaip Sparta.

Tai darydami, pergalingi spartiečiai pasirodė esą pati protingiausia valstybė, kovojusi su Atėnais, ir tuo pačiu metu jie pasirodė esą jos gelbėtojai, nes nei Korintas, nei Thebes tuo metu negalėjo užginčyti jų sprendimo.

Poveikis

Trumpą laiką Atėnus valdė „trisdešimt tironų“, o demokratija buvo sustabdyta. Tai buvo reakcinis režimas, kurį nustatė Sparta. Oligarchai buvo nuversti ir demokratiją atkurta Thrasybulus 403 metais B.C.E.

Nors Atėnų valdžia buvo palaužta, ji šiek tiek atsigavo po Korintos karo ir toliau aktyviai dalyvavo Graikijos politikoje. „Sparta“ savo ruožtu buvo pažeminta Thebeso per Leiktros mūšį 371 m. B.C.E., tačiau visa tai buvo baigta po kelerių metų, kai Filipas II iš Makedonijos užkariavo visą Graikiją. Ketvirtojo amžiaus graikai suprato, kad Peloponeso karas jų istorijoje buvo unikali katastrofa, graikų kalba nukreipta prieš graikų kalbą ir sunaikinta Panhellenic vienybės idealas, trumpam suformuotas karo prieš Persiją metu. Filipas sukūrė naują sąjungą tarp Graikijos valstybių, nes Makedonijos subjektai, o Filipo sūnus Aleksandras Didysis užkariaus Persijos imperiją ir skleis helenistinę kultūrą iš Šiaurės Afrikos į Indo slėnį.

Karas ir toliau žavi vėlesnes kartas tiek dėl to, kaip jis apėmė graikų pasaulį, tiek dėl to, kad Atėnų demokratija prarado kur kas karingesnę Spartą. Be to, „Thucydides“ įžvalgos, susijusios su jo dalyvių motyvacija, yra gilesnės, nei buvo žinoma apie bet kurį kitą karą senovėje.

Taip pat žiūrėkite

  • Diodorus Siculus
  • Plutarchas
  • Tucididai, Peloponeso karo istorija
  • Ksenofonas, „Hellenica“
  • Aristofanas, „Lysistrata“

Pastabos

  1. ↑ Donaldas Kaganas. Peloponeso karas. (Niujorkas: „Vikingas“, 2003), 488.
  2. ↑ Kaganas, Peloponeso karas, XXIII – XXIV įvadas.
  3. ↑ Tucididai. Peloponeso karas 1.88. www.perseus.tufts.edu. Gauta 2008 m. Vasario 14 d.
  4. ↑ Bauda, ​​2003, 371
  5. ↑ Kaganas, Peloponeso karas, 8
  6. ↑ Tucididai, Peloponeso karas 1.89-93. www.perseus.tufts.edu. Gauta 2008 m. Vasario 14 d.
  7. ↑ Ten pat. 1.92.1.
  8. ↑ Ten pat. 1.102
  9. ↑ Ten pat. 1.103
  10. ↑ Kaganas, Peloponeso karas, 16-18
  11. Hel Graikijos kalendoriuje metai pasibaigė vidurdienį; dėl to kai kurie įvykiai negali būti priskiriami tam tikriems šiuolaikinio kalendoriaus metams.
  12. ↑ Kaganas, Peloponeso karas, 23-24
  13. ↑ Bauda, ​​2003, 454–456
  14. ↑ Thucydides, 1,68–71
  15. ↑ Ten pat. 1,73–75
  16. ↑ Kaganas, Peloponeso karas, 45.

Nuorodos

  • Bagnall, Nigelas. Peloponeso karas: Atėnai, „Sparta“ ir kova dėl Graikijos. Niujorkas: Thomas Dunne Books, 2006. ISBN 0312342152.
  • Cawkwellas, G.L. Tucididai ir Peloponeso karas. Londonas: Routledge, 1997. ISBN 0415164303
  • Puiku, Jonas V.A. Senovės graikai: kritinė istorija. Cambridge, MA: „Belknap Press of Harvard University Press“, 2003. ISBN 0674033140
  • Hansonas, Viktoras Davisas. Karas kaip niekas kitas: kaip atėniečiai ir spartiečiai kariavo Peloponeso karą. Niujorkas: Atsitiktinis namas, 2005. ISBN 1400060958
  • Heftneris, Herbertas. Der oligarchische Umsturz des Jahres 411 v. Chr. und die Herrschaft der Vierhundert Atėne: „Quellenkritische und historische Untersuchungen“. Frankfurtas prie Maino: Peteris Lang, 2001. ISBN 3631379706
  • Hutchinsonas, Godfrey. Nutraukimas: vadovavimo aspektai Peloponeso kare. Stroud, Gloucestershire, UK: „Tempus Publishing“, 2006. ISBN 1862273235
  • Kaganas, Donaldas.Peloponeso karo protrūkis. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1969. ISBN 0801405017
  • __________.Archidamijos karas. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1974. ISBN 080140889X
  • __________.Nicijos taika ir Sicilijos ekspedicija. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981. ISBN 0801413672
  • ___________.Atėnų imperijos žlugimas. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987. ISBN 0801419352
  • __________Peloponeso karas. Niujorkas: „Vikingas“, 2003. ISBN 0670032115
  • Kalletė, Liza. Pinigai ir galios korozija Tucididuose: Sicilijos ekspedicija ir jos padariniai. Berkeley: Kalifornijos universiteto leidykla, 2001. ISBN 0520229843
  • Krentz, Peter. Trisdešimt Atėnuose. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1982. ISBN 0801414504
  • Orientyras „Thucydides“: Išsamus Peloponeso karo vadovas, redagavo Robertas B. Strassleris. Niujorkas: nemokama spauda, ​​1996. ISBN 0684828154

Išorinės nuorodos

Visos nuorodos gautos 2019 m. Vasario 3 d.

  • „LibriVox“: Peloponeso karo istorija (viešojo naudojimo garso knygos JAV - 20:57:23 valandos, ne mažiau kaip 603,7 MB)
  • Richardas Crawley: Peloponeso karo istorija (Thukydides knygų vertimas - projekte „Gutenberg“)

Pin
Send
Share
Send