Aš noriu viską žinoti

Parlamento aktai

Pin
Send
Share
Send


Kadangi 1949 m. Įstatymas tapo įstatymu, teisės akademikams kilo abejonių, ar pagrįstas buvo 1911 m. Įstatymo panaudojimas priimant 1949 m. Aktą, kuris iš dalies pakeitė patį 1911 m. Aktą.123 Buvo iškelti trys pagrindiniai susirūpinimą keliantys dalykai:

  • Tai, kad 1911 m. Aktas galėtų būti naudojamas pirmiausia norint pataisyti save, pašalins šią tvarką, Lordų rūmų nuolatinės galimybės vetuoti įstatymo projektą pratęsti Parlamento gyvenimą nebus įtvirtintos. Parlamento aktai yra du Jungtinės Karalystės parlamento aktai, priimti 1911 ir 1949 m., kurie yra Jungtinės Karalystės konstitucijos dalis.4

Pirmasis Parlamento įstatymas, 1911 m. Parlamento įstatymas (1 ir 2 ge. 5. c. 13) patvirtino Bendruomenių rūmų viršenybę, apribodamas Lordų rūmų ( sustabdantis veto). Jei bus laikomasi įstatymo nuostatų, teisės aktai gali būti priimti be Lordų rūmų pritarimo. Be to, 1911 m. Įstatymas iš dalies pakeitė Septennial Act, kad sutrumpintų maksimalų laiką tarp visuotinių rinkimų nuo septynerių iki penkerių metų. Pirmasis Parlamento įstatymas buvo iš dalies pakeistas antruoju Parlamento įstatymu 1949 m. Parlamento įstatymas (12, 13 ir 14 geografinė padėtis. 6 c. 103), o tai dar labiau apribojo lordų galią, sumažindami laiką, per kurį jie gali atidėti sąskaitas, nuo dvejų metų iki vienerių.1

Nuo 1911 m. Parlamento aktai buvo naudojami tik septyniais atvejais, nepriimant Lordų rūmų norų, priimant įstatymus, įskaitant 1949 m. Parlamento įstatymo priėmimą. Kai kurie konstitucijos teisininkai abejojo ​​1949 m. Įstatymo galiojimu; šios abejonės buvo išspręstos 2005 m., kai Kaimo aljanso nariai nesėkmingai ginčijo 2004 m. Medžioklės įstatymo, kuris buvo priimtas priėmus šį aktą, galiojimą. 2005 m. Spalio mėn. Lordų rūmai atmetė Aljanso apeliaciją dėl šio sprendimo, sudarydami neįprastai didelę devynių įstatymų viršininkų komisiją, kuri teigė, kad 1949 m. Įstatymas yra galiojantis parlamento aktas.

1911 m. Parlamento įstatymo projektas iš S. Beggo piešinio

1911 m. Parlamento įstatymas

1911 m. Parlamento įstatymo tikslas paaiškinamas ilgu pavadinimu:

Įstatymas, kuriame numatyta nuostata dėl Lordų rūmų galių, palyginti su Bendruomenių rūmų įgaliojimais, ir apribotas Parlamento kadencija.1

1911 m. Akto aplinkybės

Davidas Lloydas George'as

1911 m. Įstatymas buvo reakcija į liberalų vyriausybės ir Lordų rūmų susidūrimą, kuris baigėsi vadinamuoju 1909 m. „Liaudies biudžetu“. Šiame biudžete valiutos keitykla kancleris Davidas Lloydas George'as pasiūlė įvesti žemę. mokestis pagrįstas amerikiečių mokesčių reformatoriaus Henry George'o idėjomis.5 Šis naujas mokestis turėjo didelę įtaką dideliems žemės savininkams, o tam priešinosi konservatorių opozicija, kurių dauguma buvo ir stambūs žemės savininkai. Konservatoriai manė, kad pinigai turėtų būti kaupiami įvedant importo tarifus, kurie, jų teigimu, padės Britanijos pramonei. Priešingai nei Britanijos konstitucinė konvencija, konservatoriai pasinaudojo savo didele balsų dauguma lordais, kad balsuotų dėl biudžeto, tačiau liberalai rėmėsi plačiu lordų nepopuliarumu, kad Lordų galios sumažinimas būtų svarbus 1910 m. Sausio mėn. rinkimai.6

Po rinkimų liberalai grįžo į pakabintą parlamentą:7 jų raginimas imtis veiksmų prieš lordus paskatino tikinčiuosius paveldėti principus balsuoti už konservatorius, tačiau nesugebėjo sudominti likusios balsavusiųjų visuomenės. Liberalai sudarė mažumų vyriausybę, kurią palaikė parlamento leiboristai ir Airijos nacionalistai. Vėliau ponai priėmė biudžetą, kai buvo atmestas žemės mokesčio pasiūlymas. Tačiau kilus ginčui dėl biudžeto, naujoji vyriausybė pateikė nutarimus (kurie vėliau sudarys parlamento įstatymo projektą) apriboti valdovų galią.8 Ministras pirmininkas Herbertas Henry Asquithas paprašė Edvardo VII sukurti pakankamai naujų liberalų bendraamžių, kurie priimtų įstatymo projektą, jei ponai jį atmes. Karalius sutiko su sąlyga, kad Asquith grįš į rinkimus, kad gautų aiškų mandatą dėl konstitucijos pakeitimo.

Lordai balsavo už šį 1910 m. Įstatymo projektą, todėl Asquith paskelbė antruosius visuotinius rinkimus 1910 m. Gruodžio mėn. Ir vėl sudarė mažumos vyriausybę. Edvardas VII mirė 1910 m. Gegužę, tačiau George'as V sutiko, kad prireikus sukurs šimtus naujų liberalų bendraamžių, kad neutralizuotų valdovų konservatorių daugumą.9 Tada konservatyvieji lordai palaikė savo pareigas ir 1911 m. Rugpjūčio 10 d. Lordų rūmai siauru 131–114 balsavimu priėmė parlamento aktą,10 palaikomas maždaug dviejų dešimčių konservatorių bendraamžių ir vienuolikos iš trylikos dvasingų Lords (kurie paprastai nebalsuoja).

Parlamento įstatymas buvo numatytas kaip laikina priemonė. Preambulėje teigiama:

kadangi ketinama pakeisti Lordų rūmus, nes šiuo metu egzistuoja Antrieji rūmai, kurie yra sudaromi populiariais, o ne paveldimais pagrindais, tačiau toks pakeitimas negali būti nedelsiant pradėtas vykdyti.11

Viena iš Airijos parlamento narių paramos parlamento aktui ir sąjungininkų pasipriešinimo kartumo priežasčių buvo ta, kad praradus lordų veto, Airijos vidaus valdžia taps įmanoma (t. Y. Decentralizuota asamblėja, panaši į esančias šalyje). Škotija ir Velsas nuo 1997 m., O Šiaurės Airijoje - nuo 2000 m., Bet iš tikrųjų tik nuo 2007 m. Gegužės 8 d.).

1911 m. Akto nuostatos

1911 m. Įstatymas užkirto kelią valdovams vetuoti bet kokius viešuosius įstatymus, kurie buvo priimti ir buvo patvirtinti bendrijos, ir nustatė maksimalų vieno mėnesio įstatymų atidėjimą „pinigų sąskaitoms“ (tiems, kurie nagrinėja mokesčius), o dvejiems metams - kitų rūšių sąskaitoms. .1 Pranešėjui buvo suteikti įgaliojimai patvirtinti, kurie vekseliai klasifikuojami kaip pinigų vekseliai. Jei lordai pinigų sąskaitos per mėnesį nuo jos gavimo dienos nepateikia be pakeitimų, vekselis gali būti pateiktas karališkajam sutikimui nepriėmus. Dėl kitų viešųjų vekselių 1911 m. Įstatymas iš pradžių numatė, kad atmestas vekselis taps įstatymu be valdovų sutikimo, jei jį priims Commonsas per tris eilės sesijas, su sąlyga, kad nuo įstatymo projekto antrojo svarstymo iki jo galutinio priėmimo bus praėję dveji metai. Bendruomenė.

1911 m. Įstatymas vis dar leido valdovams vetuoti įstatymo projektą, kad būtų prailgintas parlamento gyvavimo laikotarpis, ir jis galėjo būti naudojamas tik priverčiant įstatymo projektą, kilusį iš Bendruomenės, taigi ponai taip pat pasiliko teisę vetuoti bet kokį įstatymo projektą, kilusį iš Parlamento rūmų. Lordai. 1911 m. Aktas, ne tik ribodamas valdovų galią, pakeitė 1715 m. Septintąjį įstatymą, sutrumpindamas bet kurio parlamento maksimalią trukmę nuo septynerių metų iki penkerių ir numatydamas, kad parlamento nariams (išskyrus vyriausybės ministrus) būtų mokama 400 svarų sterlingų per metus. .12

1949 m. Parlamento įstatymas

Clementas Attlee

Iškart po Antrojo pasaulinio karo Clemento Attlee leiboristų vyriausybė nusprendė iš dalies pakeisti 1911 m. Aktą, kad dar labiau sumažintų valdovų galią, nes jie bijojo, kad valdovai atidės savo radikalią nacionalizacijos programą, taigi būti baigtas parlamento gyvenime.2 Lordų rūmai netrukdė nacionalizuoti 1945 ar 1946 m., Tačiau buvo baiminamasi, kad siūlomas geležies ir plieno pramonės nacionalizavimas bus tiltas per toli,13 taigi 1947 m. buvo priimtas įstatymo projektas, siekiant sutrumpinti valdovų laiką atidėti sąskaitas - nuo trijų sesijų per dvejus metus iki dviejų sesijų per vienerius metus.1 Lordai bandė užkirsti kelią šiam pokyčiui. Įstatymo projektas vėl buvo pateiktas 1948 m. Ir vėl 1949 m., Prieš tai galutinai pasinaudojant 1911 m. Aktu.14 Kadangi 1911 m. Aktui reikėjo atidėti tris „sesijas“, 1948 m. Buvo įvesta speciali trumpa „parlamento sesija“, 1948 m. Rugsėjo 14 d. - „Karaliaus kalba“, o spalio 25 d. - prorogacija.1

Pataisytas Parlamento įstatymas niekada nebuvo naudojamas 1940-aisiais ir šeštajais dešimtmečiais galbūt todėl, kad pakako vien tik jo grėsmės. Solsberio konvencija, kad valdovai neužblokuos vyriausybės vekselių, kurie buvo paminėti vyriausybės manifeste, datuojama nuo šio laiko. Solsberis manė, kad kadangi Vyriausybei, sugrąžintai į valdžią, buvo duoti aiškūs įgaliojimai dėl jos manifeste siūlomos politikos, valdovams būtų netinkama nusivilti tokiais įstatymais.15

Pagal Parlamento įstatymą priimtuose aktuose yra pakeista įteisinimo formulės forma:

JEI VEIKIA Puiki Karalienės Didenybė, remdamasi šio Parlamento parlamento patarimais ir sutikimu, susirinkusiu pagal Parlamento 1911 ir 1949 m. Įstatymų nuostatas ir jų vadovaujama, taip:

Įprasta įstatomoji formulė, naudojama kituose aktuose, taip pat nurodo dvasinių ir laikinųjų lordų patarimus ir sutikimą, o joje nėra nuorodos į Parlamento aktus.

Parlamento aktų naudojimas

Parlamento aktai naudojami retai. 1911 m. Įstatymas buvo naudojamas tik tris kartus iki jo pakeitimo 1949 m.1 Šitie buvo:

  1. 1914 m. Velso bažnyčios įstatymas, pagal kurį 1920 m. Anglijos bažnyčios Velso dalis buvo išardyta ir tapo Velso bažnyčia.
  2. 1914 m. Vietos valdžios įstatymas, kuris būtų buvęs įsteigęs Vietos vyriausybę Airijoje; jos įgyvendinimas buvo užblokuotas dėl Pirmojo pasaulinio karo.
  3. Parlamento aktas 1949, kuriuo iš dalies pakeistas 1911 m. Parlamento įstatymas (aptarta aukščiau).

Pataisyta 1911 m. Įstatymo forma buvo naudojama keturis kartus.1 Šitie buvo:

  1. 1991 m. Karo nusikaltimų įstatymas, kuris išplėtė JK teismų jurisdikciją veiksmams, padarytiems nacistinės Vokietijos vardu per Antrąjį pasaulinį karą (vienintelį kartą, kai parlamento aktai buvo naudojami konservatorių vyriausybės).
  2. 1999 m. Europos Parlamento rinkimų įstatymas, kuris pakeitė rinkimų į Europos Parlamentą sistemą nuo pirmojo etato iki proporcingo atstovavimo formos.
  3. Seksualiniai nusikaltimai (pataisa) 2000 m. Įstatymas, kuris 16 metų suvienodino amžių, kai sutinkama dėl vyrų homoseksualios seksualinės veiklos, su lytiniu lytiniu santykiu.
  4. 2004 m. Medžioklės įstatymas, kuris uždraudė kiškio kinkymą ir (atsižvelgiant į kai kurias išimtis) laukinių žinduolių (ypač lapių) medžioklę su šunimis po 2005 m. Pradžios.

Po to, kai 1997 m. Į valdžią atėjo Tony Blairo leiboristų vyriausybė, buvo pakartotinai spėliojama, kad vyriausybė remsis parlamento aktais, kad pakeistų lordų patikrinimą, tačiau tai nepasitvirtino. Parlamento aktai nebuvo įpareigoti priimti, pavyzdžiui, 2000 m. Baudžiamojo teisingumo (bylos nagrinėjimo būdas) (Nr. 2) įstatymo projektą.1 (kuris iš pradžių pasiūlė teisėjams, o ne kaltinamiesiems, pasirinkti, kur bus bandoma įvykdyti „abipusį“ nusikaltimą), nes vyriausybė atsisakė įstatymo projekto po nesėkmingo pakeitimo Lordų rūmuose. Parlamento aktai negali būti naudojami priverčiant įstatymus, kilusius iš Lordų rūmų, todėl jie negalėjo būti naudojami priimant 2004 m. Civilinės partnerystės įstatymą arba 2005 m. Konstitucinės reformos įstatymą.

Pirmosios trys priemonės, kurioms aktas buvo naudojamas nuo 1949 m., Nebuvo nurodytos manifestuose, todėl valdovai, bandydami juos vetuoti, nepažeidė Solsberio konvencijos. Medžioklės įstatymas buvo paminėtas Darbo partijos 2001 m. Visuotinių rinkimų manifeste, taigi, atsižvelgiant į tai, kaip konvencija aiškinama, bandymas ją užblokuoti gali būti laikomas pažeidimu.

Kelios Didžiosios Britanijos vyriausybės pasinaudojo Parlamento įstatymų grėsme, kad priverstų lordus priimti jo įstatymus. Mažiausiai trimis atvejais buvo pradėta parlamento aktuose nustatyta procedūra, tačiau vyriausybė priėmė įstatymus, kai vyriausybė padarė nuolaidų.1 Šitie buvo:

  1. 1913 m. Temperancijos (Škotijos) įstatymas, kuris rajono rinkėjams leido surengti apklausą, kad balsuotų, ar jų rajonas „išdžiūvo“, ar liko „šlapias“.
  2. 1976 m. Profesinių sąjungų ir darbo santykių pakeitimas (pakeitimas), kuriuo iš dalies pakeistas 1974 m. Profesinių sąjungų ir darbo santykių įstatymas, kad būtų panaikinti šio akto pakeitimai, priimti jį priėmus Parlamentą.
  3. 1977 m. Aviacijos ir laivų statybos pramonės įstatymas, kuris nacionalizavo didelę JK aviacijos ir laivų statybos pramonės dalį ir įsteigė dvi korporacijas - „British Aerospace“ ir „British Shipbuilders“.

1949 m. Akto galiojimas

apribojimas.

  • 1949 m. Įstatymas gali būti laikomas antriniu įstatymu, nes jo galiojimas priklausė nuo kito įstatymo - 1911 m. ir principas, kad teismai gerbs parlamento aktą, nesigilindami į jo kilmę (parlamento suvereniteto išvada), nebus taikomas.
  • Pagal 1911 m. Aktą Parlamentas (ty bendrijos ir lordai veikė kartu) perdavė savo galimybes priimti teisės aktus kitai įstaigai (vien tik bendrijai). Vadovaujantis teisiniais principais, nustatytais, kai 1700 m. Pabaigoje Jungtinė Karalystė suteikė įstatymų leidžiamąją galią savo kolonijose esančioms asamblėjoms, pavaldi įstatymų leidžiamoji institucija negali naudoti Akto, pagal kurį jai buvo deleguota įstatymų leidžiamoji valdžia, išplėsti savo kompetenciją neturėdama aiškios galios tai padaryti. įgalinimo įstatymas (žr. Deklaravimo aktą).16

Siekdamas išspręsti šias problemas, Lymingtono įstatymų leidėjas, lordas Donaldsonas, 2000–2001 m. Parlamento sesijoje pateikė Lordų rūmuose privataus nario įstatymo projektą (parlamento aktų (pataisų) įstatymo projektas), kuris būtų patvirtinęs 1949 m. Akto teisėtumą, tačiau uždraudžiant bet kokį kitą Parlamento akto naudojimą, jei norite pataisyti save, arba naudodamiesi tuo, kad dar labiau pakeistumėte ar apribotumėte Lordų rūmų galias.1217 Kitą Parlamento įstatymų (pakeitimų) įstatymo projektą kitoje sesijoje savarankiškai pristatė lordas Rentonas iš Mount Harry,2 tačiau nė vienas iš šių vekselių nebuvo trečiasis svarstymas.1

Manoma, kad pirmasis teisinis iššūkis 1949 m. Aktui buvo pateiktas per pirmąjį baudžiamąjį persekiojimą už karo nusikaltimus pagal 1991 m. Karo nusikaltimų įstatymą, R. v. Serafinowicz, tačiau teisinių argumentų duomenų nėra.18 Kadangi antrasis kaltinamasis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Karo nusikaltimų įstatymą, jam buvo paskirta laisvės atėmimas iki gyvos galvos ir kadangi Karo nusikaltimų įstatymas vėliau buvo iš dalies pakeistas dviem papildomais aktais (1994 m. Baudžiamojo teisingumo ir viešosios tvarkos įstatymas ir 1996 m. Baudžiamojo proceso ir tyrimų įstatymas). , kuriuos priėmė abu rūmai ir kuriems buvo suteiktas karališkas pritarimas, karo nusikaltimų įstatymo galiojimas neabejotinas.18

1949 m. Įstatymas ir pagal jį priimtų aktų galiojimas nebuvo apklaustas teisme, kol parlamento aktai nebuvo panaudoti priimant 2004 m. Medžioklės įstatymą. 2005 m. Pradžioje Kaimo aljansas kreipėsi į teismą, kad užginčytų įstatymo galiojimą. 1949 m. Aktas.19 Aukštajame teisme buvo nuspręsta, kad 1911 m. Įstatymo redakcija nereiškia įsitvirtinimo.14 Paremti šią išvadą galima iš parlamentinių debatų dėl 1911 m. Akto, kuriuose buvo svarstoma įsiskverbimo išlyga, tačiau ji buvo atmesta, vyriausybė aiškiai parodo ketinimą prireikus padaryti tokias pataisas. Tačiau 2005 m. Sprendimas buvo priimtas dėl kitų priežasčių, todėl klausimas, ar teismai galėtų remtis 1949 m. Akto parlamento diskusijomis pagal principą, nustatytą Pepper prieš Hart nebuvo nutarta.14

Aukštasis teismas nusprendė, kad 1949 m. Įstatymas yra pirminis teisės aktas, nepaisant to, kad teismai gali nuspręsti, ar laikomasi 1911 m. Įstatymo nuostatų. Buvo nuspręsta, kad 1911 m. Įstatymas aiškiai leidžia naudoti Parlamento aktuose nurodytas procedūras „bet kokiam viešam įstatymui“ ir to pakako, kad būtų paneigtas argumentas, jog 1911 m. Įstatymas negalėjo būti naudojamas pačiam pakeisti. Teismas laikėsi nuomonės, kad 1911 m. Aktas buvo „konstitucijos pertvarkymas“, o ne įgaliojimų delegavimas.

Vėlesniu Apeliacinio teismo sprendimu buvo sutarta, kad pats 1949 m. Įstatymas galioja, tačiau liko atviras klausimas, ar Commons galėjo panaudoti Parlamento įstatymą, kad padarytų reikšmingus konstitucijos pakeitimus (pavyzdžiui, panaikindamas Parlamento akto nuostatą, draudžiantį aktą. naudojamas pratęsti Parlamento gyvavimo laiką).20 Apeliacinis teismas atsisakė suteikti Kaimo aljansui leidimą apskųsti jų sprendimą Lordų rūmams; tačiau 2005 m. liepos mėn. peticija dėl leidimo kreiptis į teismą buvo pateikta tiesiogiai Lordams. Argumentą byloje išklausė didelis devynių, o ne įprastų penkių, LST komitetas. 2005 m. liepos 13 ir 14 d. Vienbalsiu sprendimu Įstatymo viršininkai patvirtino 1949 m. Įstatymo galiojimą.21

Ateities pokyčiai

Po to, kai 1999 m. Lordų rūmų įstatyme buvo įgyvendintas Lordų rūmų reformos „pirmasis etapas“, Wakehamo karališkoji komisija pranešė apie „antrojo reformos etapo“ pasiūlymą 2000 m. Sausio mėn. Vėliau vyriausybė nusprendė imtis nesiimama jokių veiksmų pakeisti Bendruomenių rūmų ir Lordų rūmų teisinius santykius.1

2006 m. Kovo mėn. Buvo pranešta, kad vyriausybė svarsto galimybę panaikinti valdovų galimybes atidėti teisės aktų, atsirandančių dėl manifestų įsipareigojimų, laikymąsi, ir sumažinti jų galimybę atidėti kitus teisės aktus iki 60 dienų.22

Pastabos

  1. 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 Parlamentinė standartinė pastaba dėl parlamento aktų parlamentas.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 Lordų rūmai Hansardas už 2001 m. Sausio 19 d. (1 punktas) - gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  3. ↑ Ar 1949 m. Parlamento įstatymas negalioja? francisbennion.com. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  4. Ankstesnis 1660 m. Konvento Parlamento aktas, pavadintas „Aktas, skirtas pašalinti ir užkirsti kelią visiems klausimams ir ginčams, susijusiems su šio dabartinio Parlamento susirinkimu ir posėdžiu“, taip pat kartais žinomas trumpuoju 1660 m. Parlamento įstatymo pavadinimu; jis buvo nepanašus į šiuolaikinius įstatymus ir buvo panaikintas 1969 m. Statuto įstatymo (panaikinimo) įstatymu.
  5. ↑ Revoliucionierius, laimėjęs Viktorijos laikų liberalus naujokas. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  6. ↑ 1909 m. Žmonių biudžetasliberalhistory.org.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  7. ↑ Vyriausybės sudarymas iš pakabinto parlamento oup.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  8. ↑ Reforma ir reformos pasiūlymai nuo 1900 m parlamentas.kanceliarinė įstaiga. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  9. ↑ Herbertas Henry Asquithas 1908-16 liberalas skaičius-10.gov. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  10. ↑ Lordų rūmų reformos jungtinio komiteto pirmoji ataskaita - 1 priedėlis: istorinės aplinkybės parlamentas.kanceliarinė įstaiga. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  11. 19 1911 m. Parlamento įstatymo tekstas swarb.co.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  12. ↑ Erikas J. Evansas. Parlamento reforma, c1770–1918. (Seminarijos studijos istorijoje.) (Londonas: Longmanas, 2000, ISBN 0582294673)
  13. 19 1949 m. Parlamento įstatymas parlamentas.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  14. 14.0 14.1 14.2 R. v., H.M. Generalinis prokuroras, ex parte Jackson bailii.org. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  15. Note Pastaba bibliotekoje: Solsberio doktrinaparlamentas.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  16. ↑ Žr., Pavyzdžiui, Privilegijų tarybos sprendimą R v. Burahas (1878) 3 „App Cas 889“ ir in Už kyšininkavimą atsakingas Komisijos narys prieš Ranasinghe 1965 m., AC 172.
  17. ↑ Parlamento įstatymų (pakeitimų) įstatymo projektas, 1999–2000 sesija. - Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  18. 18.0 18.1 Karalienė dėl Jacksono ir Orso paraiškos bei HM generalinis prokuroras - gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  19. ↑ Bendruomenių rūmai Hansardas - diskusijos dėl 2005 m. Sausio 11 d. (6 punktas) - gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  20. R. v., H.M. Generalinis prokuroras, ex parte Jackson bailii.org. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  21. Jackson byloje prieš H.M. Generalinis prokuroras leidiniai.parlamentas.uk. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  22. ↑ Valdovų reforma pakelia darbotvarkę aukštyn expolitix, com. Gauta 2007 m. Spalio 23 d.

Nuorodos

  • Evansas, Ericas Dž. Parlamento reforma, c1770–1918. (Seminarijos studijos istorijoje.) Londonas: Longmanas, 2000, ISBN 0582294673.
  • Kaip veikia Parlamento įstatymas? (Globėjas, 2003 m. Liepos 2 d.) - Gauta 2007 m. Spalio 23 d.
  • 1911 m. Akto tekstas (ištraukos; su pakeitimais, padarytais 1949 m. Aktu) - gautas 2007 m. Spalio 23 d.
  • Elliotas, Markas. "PARLAMENTO SOVEREIGNTY, MEDŽIOKLĖS BANAS IR PARLAMENTO AKTAI". Kembridžo įstatymų žurnalas 65 (1) (2006): 1–4. ISSN 0008–1973

Žiūrėti video įrašą: Kaip priimami Europos Sąjungos teisės aktai? (Liepa 2020).

Pin
Send
Share
Send