Pin
Send
Share
Send


Atleisk ir su jais susiję terminai labai skiriasi skirtingose ​​šalyse. Tačiau paprastai galioja šie apibrėžimai.12

Amnestija

Amnestija yra teisingumo aktas, kuriuo aukščiausia valstybės valdžia grąžina tuos, kurie galėjo būti kalti dėl bet kokio jos padaryto nusikaltimo, į nekaltų asmenų padėtį. Tai apima daugiau nei malonę, nes tai panaikina teisinį nusikaltimo atminimą. Taigi tai galima laikyti nusikaltimo „pamiršimu“. Pavyzdžiui, jei automobilio vagis liudija nužudymą, jam gali būti suteikta amnestija už jo nusikaltimą, kad jis galėtų liudyti prieš žudiką; arba po pilietinio karo gali būti paskelbta masinė amnestija, kad būtų panaikinti visi kaltės dalyviai. Ginklams gali būti suteikta amnestija, kad žmonės galėtų kreiptis į policiją neteisėtais ginklais be jokių teisinių padarinių.

Komutacija

Bausmės atlikimas yra susijęs su teisinių bausmių, ypač laisvės atėmimo bausmių, sumažinimu. Skirtingai nuo malonės, komutacija nepanaikina nuosprendžio ir dažnai yra sąlyginė. Paprastai tai apima bausmės už vieną nusikaltimą pakeitimą bausme už kitą, tuo pačiu likant kaltam dėl pradinio nusikaltimo. Taigi JAV žmogžudyste kaltas asmuo gali būti nuteistas kalėti iki gyvos galvos, o ne mirties bausme.

Atleisk

Atleidimas yra nusikaltimo atleidimas ir su tuo susijusi bausmė. Ją suteikia suvereni valdžia, tokia kaip monarchas, valstybės vadovas ar kompetentinga bažnyčios valdžia.

Remisija

Šiuo atveju bausmė už nusikaltimą visiškai arba iš dalies panaikinama, tuo pačiu laikant kaltu padarius nusikaltimą. Taigi už tai gali būti sumažinta bausmė.

Atgailauti

Tai yra laikinas bausmės atidėjimas, paprastai kad kaltinamasis galėtų pateikti apeliaciją. Pakartotinis bausmės vykdymas gali būti pratęstas ir kaliniui, laikinai atidėliojant mirties bausmės paskyrimą, kol bus baigtas jų apeliacinis skundas, kad būtų suteikta galimybė sumažinti bausmę. Pateisinimas yra tik vilkinimas ir nėra bausmės sumažinimas, bausmės pakeitimas ar atleidimas.3

Gailestingumas

Visų minėtų žodžių junginys, kuris taip pat gali reikšti amnestijas ir malonę. Sutikimo dažnai prašo užsienio vyriausybės, kurios nevykdo mirties bausmės, kai užsienio valstybė nuteisė mirties bausmę vienam iš jų piliečių. Tai reiškia bausmės už nusikaltimą sumažinimą neatleidžiant už patį nusikaltimą.

Istorija

Visame pasaulyje tautos turi savo unikalias taisykles, įstatymus ir procedūras, leidžiančius malonę ir atlaidus, skirtumus lemia skirtingos istorijos, kultūrinė struktūra ir religinės tradicijos.

Karalių dieviškoji teisė

Vakarų kultūroje malonę ir gailestį lėmė valdovai, teigiantys „dieviškąją teisę“ valdyti. Romos imperatoriai (tokie kaip Nero, Caligula ir Julius Cezaris), kurie pasinaudojo absoliučia gyvenimo ir mirties teise dėl savo subjektų, Europoje buvo pakeisti paveldimu honoraru. Viduramžiais monarchai valdė „dieviškosios teisės“ sąvoką, o subjektai turėjo tikėti, kad Dievas asmeniškai įgalioja jų karalių teisę valdyti. Viduramžių Romos katalikų bažnyčia malonės aktą panaudojo atleisdama bausmę už nusikaltimą, ypač kaip popiežiaus indulgenciją.

Turėdami tokią dieviškąją galią, tokie „tobuli“ monarchai turėjo absoliučią teisę nuspręsti, kas buvo ir nebuvo, būti suimtas, teisiamas, nuteistas, kankinamas ar įvykdytas. Kartais karalius galėjo viešai pademonstruoti savo geranoriškumą, atleisdamas asmenims.

Karalių dieviškosios teisės samprata pradėjo skilti prasidėjus pirmajam Anglijos pilietiniam karui. Nacionalinio konflikto metu Anglijos vidurinė klasė kovojo su monarhu Williamu I ir jo šalininkais. Kol armija pasiūlė panaikinti karalių dieviškąją teisę ir naują vyriausybę, kuri būtų pagrįsta reprezentacine demokratija, puoselėjančia lygias žmonių teises, Kromvelas vyravo.

Nors Amerikos revoliucijos karą iš dalies įkvėpė ankstesnė Levelių laikysena, Amerikos protėviai išlaikė britų dieviškųjų teisių laikotarpio likutį - absoliučią teisę atleisti visų rūšių nusikaltėlius. Todėl net ir šiandien Amerikos politinis lyderis gali pasinaudoti vykdomosios valdžios privilegija, tokią, kokią kadaise darė Romos imperatoriai, ir pasinaudoti teise atleisti žmogų nepateisindamas savo veiksmų.

Religinis pagrindas

Žmogaus malonės (ar atleidimo) aktas turi religinę kilmę. Luko pasakojime apie Jėzaus nukryžiavimą Jėzus sako nuo kryžiaus: „Tėve, atleisk jiems, nes jie nežino, ką daro“. Kalbėdamas taip, jis paprašė malonės tiems, kurie buvo atsakingi už jo mirtį. Krikščionybė moko, kad yra du atleidimo aspektai. Pažeidėjui tereikia priimti Jėzų kaip savo asmeninį gelbėtoją ir, kadangi Jis viską atleidžia, tada reikalas uždarytas. Tuo tarpu nusikaltęs asmuo turi ieškoti savo širdies ir, nepaisydamas savo kančios, turi išlaisvinti bet kokius neigiamus jausmus neteisėto asmens atžvilgiu.

Judaizmas moko, kad nusikaltėlis turi prisiimti visą atsakomybę už kitų įžeidimą, tuo pačiu pripažindamas sau, kad padarė nuodėmę, nemėgindamas pateisinti nusižengimo. Pažeidėjas yra atsakingas, todėl turi stengtis padaryti pakeitimus.

Budizmas yra filosofija, mokanti, kaip reikia gyventi moralinį ir etinį gyvenimą. Atleidimas nėra kažkas, ko gali būti liepta, veikiau tai atliekama perduodant neigiamas emocijas, pavyzdžiui, neapykantą ir keršto potraukį, kad būtų pasiektas aukštesnis sąmonės lygis. Atleidimas gali įvykti tada, kai neigiamos emocijos užvaldo tuos, kurie pakenktų kitiems.

Islame atleidimas yra vienintelė Allaho, žinomo kaip naudingas, gailestingas ir atleidžiantis, domenas. Kad atsirastų atleidimas, nusižengimas turi būti neišmanymo rezultatas, o ne skriaudėjas, tikintis, kad Alachas jam atleis už netinkamą elgesį. Pažeidėjas turi greitai jausti autentišką gėdą ir gailėtis dėl to, kas jų padaryta, ir paprašęs atleidimo, turi iškilmingai pasižadėti pakeisti savo kelią. Islame nėra mirties bausmės atpirkimo, nes blogą gyvenimą gyvenančiam asmeniui paskutinę akimirką negali būti atleista. Islamo šalyse malonės tinkamumui nustatyti naudojamas šariato įstatymas, pagrįstas Korano aiškinimu.4 5.

Atgailos atlikimo iš savo kėslų samprata (Prajaschita-Sanskritas: atgailos), o atleidimo prašymas yra labai svarbi hinduizmo praktika. Prayashitta yra susijusi su Karmos įstatymu. Karma yra suma, ką žmogus padarė, daro ir darys šiuo metu. Šių veikų ir tų poelgių poveikis sukuria esamą ir būsimą patirtį, todėl vieni atsakingi už savo gyvenimą, o kiti - už skausmą.

Atleidimą palaiko Krišna, kuris laikomas įsikūnijimu (avataras) iš Višnu Hindus. Krišna pasakė Bhagavad Gita (16 skyriaus 3 eilutė), kad atleidimas yra viena iš dieviškosios būsenos gimusiųjų savybių. Šiuos gerus bruožus jis išskyrė iš tų, kuriuos laikė demoniškais, tokius kaip pasididžiavimas, savimeilė ir pyktis.

Panteistinėse kultūrose asmuo, padaręs žalą kitam, turi ištaisyti klaidą, nesvarbu, ar tai buvo tyčinis, ar atsitiktinis. Svarbiausia yra išgyventi, o ne atleisti. Todėl net ir nužudžius žmogų, artimieji, kurie nešė mirties naštą, turi gauti pagalbą iš neteisėto asmens. Nepaisant to, kad piktadarys nepakeitė savo būdų ar kėlė nuolatinę grėsmę bendruomenei, tada jis gali būti vengiamas ar ištremtas net savo kraujo artimųjų. Nusikaltėlis tada turėtų teisę į neatleidimą ar išpirkimą ir greičiausiai mirs pats.

Padėtis pasaulyje

Šiandien daugelyje šalių yra atleidžiami ar atleidžiami, kai asmenys įrodo, kad įvykdė savo įsiskolinimus visuomenei ar kitaip nusipelnė (atleisiančio pareigūno nuomone) malonės ar atgailos. Apgailos kartais siūlomos asmenims, kurie tvirtina, kad buvo neteisėtai nuteisti. Kai kurie mano, kad tokio atleidimo malonės priėmimas netiesiogiai reiškia kaltės pripažinimą, todėl kai kuriais atvejais pasiūlymas yra atmetamas (neteisėto nuteisimo atvejai dažniausiai nagrinėjami apeliaciniu skundu, o ne atleidimu).

Pasaulio tautos turi įvairias atleidimo ir atleidimo bausmių suteikimo taisykles ir procedūras. Didžiąją dalį šių skirtumų lemia kiekvienos tautos kultūrinės ir politinės atleidimo idėjos. Apgailos egzistuoja totalitarinėse ir komunistinėse tautose, tačiau jos išduodamos vadovų užgaidos, o ne paremtos jokia aiškia vertybių sistema.

Šiaurės Amerika

Jungtinės Valstijos

Jungtinėse Valstijose malonę už federalinius nusikaltimus prezidentui suteikia JAV konstitucijos II straipsnio 2 dalis, kurioje teigiama, kad prezidentas:

turi įgaliojimus skirti atleidimus ir malonę už nusikaltimus prieš JAV, išskyrus apkaltos atvejus.

Aukščiausiasis Teismas šią kalbą išaiškino taip, kad apima teisę suteikti malonę, sąlyginį malonę, bausmės pakeitimą, sąlyginį bausmės pakeitimą ir baudų bei netesybų, respublikų ir amnestijų atleidimą.6 Visos federalinės atgailos peticijos yra skirtos prezidentui, kuris patenkina arba atmeta prašymą. Paprastai malonės prašymai perduodami peržiūrėti ir neįpareigojančių rekomendacijų teikia Teisingumo departamento pareigūnas, atleistas už atleidimą. Suteiktų malonių ir atlaidų procentas priklauso nuo administravimo.7

Aleksandras Hamiltonas

Atleidimo malonė nuo pat pradžių buvo prieštaringa; daugelis anti-federalistų prisiminė karališkojo atleidimo nuo valdžios piktnaudžiavimo Europoje pavyzdžius ir perspėjo, kad tas pats nutiks ir naujojoje respublikoje. Tačiau Aleksandras Hamiltonas gina atleidimo galią „The Federalist Papers“, ypač Federalistas Nr. 74. Savo paskutinę darbo dieną George'as Washingtonas viskio sukilimo lyderiams suteikė pirmąjį aukšto lygio federalinį malonę.

Daugelis malonių buvo prieštaringi; kritikai tvirtina, kad malonės buvo dažniau naudojamos politinio tikslo sumetimais, o ne siekiant ištaisyti teisinę klaidą. Vieną garsesnių tokių malonių 1974 m. Rugsėjo 8 d. Prezidentas Geraldas Fordas suteikė buvusiam prezidentui Richardui Nixonui už oficialų netinkamą elgesį, dėl kurio kilo Votergeito skandalas. Apklausa parodė, kad dauguma amerikiečių nepritarė atleidimui, o „Ford“ visuomenės pritarimo reitingai po to smuko. Kiti prieštaringai vertinami malonės malonės panaudojimo būdai yra Andrew Johnsono milžiniški tūkstančių buvusių konfederacijos pareigūnų ir karinio personalo atleidimai po Amerikos pilietinio karo, Jimmy Carterio amnestija Vietnamo eros projekto vengėjams, George'o HW Busho 75 žmonių, įskaitant šešis „Reagan“, malonės. administracijos pareigūnai, kaltinami ir (arba) nuteisti ryšium su Irano sutarties reikalu, Billo Clintono malonė dėl nuteistųjų Fuerzo Armadas de Liberación Nacional (Puerto Rico) (FALN) teroristų ir 140 jo paskutinę dieną einančių pareigas, įskaitant milijardierių bėgantį Marcą Richą, ir George'o W. Busho pakeistas I. Lewiso „Scooter“ Libby kalėjimas.

Teisingumo departamentas rekomenduoja kiekvienam, prašančiam atleisti, prieš gaudamas malonę penkerius metus nuo nuosprendžio paskelbimo ar paleidimo. Prezidento malonė gali būti suteikta bet kuriuo metu, o kaip ir tada, kai Fordas atleido Nixoną, atleistas asmuo dar nebuvo nuteistas ar net oficialiai apkaltintas nusikaltimu. Sutikimas taip pat gali būti suteiktas nepateikus oficialaus prašymo ir net tuo atveju, jei numatytas gavėjas nenori būti atleistas. Tačiau didžiąja dalimi bylų atleistas prokuroras svarstys tik asmenų, kurie baigė bausmę, peticijas ir, be to, įrodė savo sugebėjimą ilgą laiką atsakingai ir produktyviai gyventi po nuosprendžio paskelbimo ar paleidimo iš gimdymo.8

Atsiprašymas gali būti atmestas ir turi būti patvirtintas, kad jį oficialiai pripažintų teismai. Priėmimas reiškia kaltės pripažinimą.9 Tačiau federaliniai teismai dar turi išsiaiškinti, kaip ši logika taikoma mirusiems asmenims (tokiems kaip Henry O. Flipperis, kurį atleido Billas Clintonas), tiems, kuriems atleidžiama nuo bausmių dėl bendros amnestijos, ir tie, kurių bausmės atleidžiamos pakeitus bausmę (kurios negalima atmesti jokia kalbos prasme).10

Prezidento malonės suteikimas galioja tik tiems nusikaltimams, kurie pripažįstami pagal Jungtinių Valstijų federalinius įstatymus. Tačiau daugumos valstybių valdytojai turi galią suteikti malonę ar atleisti už nusikaltimus pagal valstybinę baudžiamąją teisę. Kitose valstijose ši valdžia yra paskirta paskirtajai agentūrai ar valdybai, arba valdybai ir valdytojui tam tikru mišriu būdu.

Kanada

Kanadoje malonės suteikimą svarsto Nacionalinė lygtinio paleidimo taryba pagal Baudžiamųjų įrašų įstatymą, Baudžiamąjį kodeksą ir kelis kitus įstatymus. Baudžiamojo kodekso nusikaltimams numatytas trejų metų laukimas, kol bus padaryta apibendrinta nusikalstama veika, ir penkerių metų laukimo laikotarpis, už kurį numatytos nusikalstamos veikos. Laukimo laikotarpis prasideda baigus bausmę. Atleistas iš nuosprendžių registro, atlikus asmens paiešką, paaiškėja, kad „įrašo nėra“.

Kanadoje malonę suteikia Karališkasis gailestingumo prerogatyvos principas Kanados generaliniam gubernatoriui arba Tarybos (federaliniam kabinetui) valdytojui. Prašymai taip pat pateikiami Nacionalinės lygtinio paleidimo tarybai, kaip ir atleidžiant, tačiau dėl malonės gali būti padarytas bausmės pakeitimas arba visos ar jos dalies atleidimas, atokumas nuo bausmės (dėl sveikatos būklės) arba palengvėjimas. nuo draudimo (pavyzdžiui, leisti asmeniui vairuoti, kuriam buvo draudžiama vairuoti).

Europa

Prancūzijoje

Napoleonas gailisi sukilėlių Kaire; Pierre-Narcisse Guérin, 1808 m.

Apgailestavimai ir meilės aktai (grotelės) suteikia Prancūzijos prezidentas, kuris, galų gale, yra vienintelis priemonės tinkamumo teisėjas. Tai yra prezidento prerogatyva, tiesiogiai paveldima iš Prancūzijos karalių. Nuteistasis nusiunčia malonės prašymą Respublikos Prezidentui. Teismo nuosprendį paskelbęs prokuroras praneša apie bylą, o byla perduodama Teisingumo ministerijos kriminalinių reikalų ir malonės departamentui toliau nagrinėti. Jei jis bus suteiktas, malonės dekretą pasirašo prezidentas, ministras pirmininkas, teisingumo ministras ir galbūt kiti ministrai, dalyvaujantys nagrinėjant bylą.

Nutarimu pareiškėjas gali būti atleistas nuo bausmės atlikimo dienos arba pakeisti bausmę į mažesnę. Tai neužgožia nusikaltimo aukos teisės reikalauti kompensacijos už patirtą žalą ir neištrina pasmerkimo iš teistumo.

Kai Prancūzijoje galiojo mirties bausmė, beveik visos mirties bausmės baigėsi prezidento peržiūra dėl galimo malonės. Nuteistiesiems nusikaltėliams buvo suteikta pakankamai vėlavimo iki mirties bausmės vykdymo, kad būtų galima išnagrinėti jų prašymus dėl iškalbos. Jei tai suteikiama, dėl pagyrimo paprastai reikia pakeisti bausmę iki gyvos galvos.

Vokietija

Panašiai kaip JAV, teisė suteikti malonę Vokietijoje yra padalinta tarp federalinio ir valstijos lygių. Federalinė jurisdikcija baudžiamosios teisės srityje dažniausiai apsiriboja apeliacijomis dėl valstybinių teismų sprendimų. Tik „politiniai“ nusikaltimai, tokie kaip išdavystė ar terorizmas, federalinės vyriausybės vardu yra teisiami aukščiausių valstijų teismų. Atitinkamai asmenų, kuriems taikoma federalinė malonė, kategorija yra gana siaura. Teisę suteikti federalinį malonę turi Prezidento kanceliarija, tačiau jis gali perduoti šią galią kitiems asmenims, pavyzdžiui, kancleriui ar teisingumo ministrui.

Visiems kitiems (taigi ir daugumai) nuteistųjų malonės yra valstybių jurisdikcijoje. Kai kuriose valstijose tai suteikia atitinkamas kabinetas, tačiau daugelyje valstybių valstijos konstitucija yra įgaliota valstybės ministro pirmininko. Kaip ir federaliniu lygmeniu, valdžia gali būti perduota. Amnestija gali būti suteikta tik federaliniu įstatymu.

Graikija

Graikijos konstitucija suteikia Respublikos prezidentui malonės malonę (47 straipsnio 1 dalis). Teisingumo ministro siūlymu ir gavęs Pardono komiteto nuomonę (nebūtinai sutikimą), jis gali maloninti, pakeisti ar atleisti nuo bausmės, kurią paskyrė bet kuris teismas.

Airija

Pagal Airijos konstitucijos 13 straipsnio 6 dalį prezidentas gali atleisti nuteistus nusikaltėlius: „Atleidimo teisė ir galia nubausti ar atleisti nuo bausmės, kurią skiria bet kuris baudžiamąją jurisdikciją vykdantis teismas, suteikiama prezidentui, tačiau tokia komutavimo ar atleidimas įstatymu gali būti suteiktas ir kitoms institucijoms. “

Italijoje

Pagal Italijos konstitucijos 87 straipsnį Italijoje Prezidento Respublika gali „suteikti malonę arba bausmes pakeisti į laisvę“. Kaip ir kiti prezidento veiksmai, atleidimas reikalauja kompetentingo vyriausybės ministro parašo. Italijos Konstitucinis Teismas nutarė, kad teisingumo ministras privalo pasirašyti malonės aktus.11 Atleidimas gali panaikinti bausmę arba pakeisti jos formą. Jei malonės dekretas nenurodo kitaip, malonė nepašalina jokių atsitiktinių baudžiamojo nuosprendžio padarinių, tokių kaip paminėjimas elgesio pažymėjime (174 c.p.).

Remiantis Italijos konstitucijos 79 straipsniu, dviejų trečdalių Parlamento balsų dauguma gali būti suteikta amnestija (151 str. C.p.) ir malonės (174 str. Cp.).

Lenkija

Lenkijoje prezidentui suteikiama malonės teisė pagal Lenkijos Respublikos Konstitucijos 133 straipsnį. 2008 m. Spalio mėn. Buvo paleisti 7 819 žmonės, o 3 046 apeliacijos buvo atmestos.

  • Lechas Wałęsa
    • patvirtinta - 3,454
    • sumažėjo - 384
  • Aleksandras Kwaśniewskis
    • patvirtinta - 3 295 (pirmoji kadencija); 795 (antroji kadencija); iš viso - 4 090
    • sumažėjo - 993 (pirmoji kadencija); 1,317 (antroji kadencija); iš viso - 2 310
  • Lechas Kaczyńskis (iki 2007 m. Spalio mėn.)
    • patvirtinta - 77
    • sumažėjo - 550

Rusija

Rusijos Federacijos prezidentui suteikiama malonės teisė pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 89 straipsnį. Pardono komitetas tvarko atleidžiamų asmenų sąrašus ir nukreipia juos prezidentui pasirašyti. Nors prezidentas Borisas Jelcinas dažnai naudojo savo malonės galią, jo įpėdinis Vladimiras Putinas daug labiau dvejojo; paskutiniais prezidentavimo metais jis iš viso nesuteikė malonės.

Šveicarija

Šveicarijoje Šveicarijos federalinė asamblėja gali suteikti malonę už nusikaltimus, kuriuos patraukė baudžiamojon atsakomybėn. Dėl nusikaltimų, esančių kantonų jurisdikcijoje, kantonų įstatymai paskiria instituciją, atsakingą už malonės suteikimą (jei yra). Daugelyje kantonų kantonų parlamentas gali atleisti už nusikaltimus, o kantonų vyriausybė gali atleisti už nusižengimus ir smulkius pažeidimus.

Jungtinė Karalystė

Galia suteikti malonę ir atlaidus yra karališkoji Jungtinės Karalystės monarcho gailestingumo prerogatyva. Tradiciškai absoliuti monarcho galia buvo atleisti ir išlaisvinti asmenį, nuteistą už nusikaltimą, nuo to apkaltinamojo nuosprendžio ir numatytą bausmę. Pagyrimai daugeliui buvo suteikiami XVIII amžiuje su sąlyga, kad nuteistieji būtų gabenami į užsienį, pavyzdžiui, į Australiją. Pirmas Generolas maloningas Anglijoje buvo išleistas švęsti 1327 m. Edvardo III karūnavimą. 2006 m. visi britų kareiviai, kuriems mirties bausmė buvo įvykdyta už bailumą Pirmojo pasaulinio karo metu, buvo atleisti ir išsprendė ilgai trukusį ginčą dėl jų mirties bausmės teisingumo.12

Tačiau šiandien monarchas gali suteikti malonę tik pataręs vidaus reikalų sekretoriui ar Škotijos pirmajam ministrui (arba gynybos sekretoriui karinės justicijos bylose), o Vidaus reikalų ministerijos ir Škotijos vykdomosios valdžios politika yra suteikti tik malonę. tiems, kurie yra „moraliai“ nekalti dėl nusikalstamos veikos (skirtingai nuo tų, kurie galbūt neteisingai nuteisti už netinkamą įstatymo taikymą). Palikimai paprastai nebeišduodami iki apkaltinamojo nuosprendžio, o tik po apkaltinamojo nuosprendžio. Atsiprašymas nebelaikomas paties nuosprendžio panaikinimu, o tik panaikinama paskirta bausmė. Šia prerogatyva pasinaudojama retai, ypač po to, kai buvo įsteigta Baudžiamųjų bylų peržiūros komisija ir Škotijos baudžiamųjų bylų peržiūros komisija, kurios teikia įstatymų numatytą teisingumo klaidų gynimo priemonę.

Pagal taikos įstatymą malonė negali užkirsti kelio tam, kad asmuo būtų apkaltintas parlamento, tačiau gali panaikinti bausmę paskelbęs nuosprendį. Anglijoje ir Velse niekas negali būti atleistas už nusikaltimą pagal 1679 m. Habeas korpuso įstatymo 11 skyrių (neteisėtai gabenant kalinius iš Anglijos ir Velso).13

Kiti

Honkongas

Prieš 1997 m. Perduodant Honkongo suverenitetą Kinijai, gailestingumo galia buvo karališkoji Jungtinės Karalystės monarcho gailestingumo prerogatyva. Tai dažniausiai buvo naudojama ir cituojama kalinių, kuriems buvo paskirta mirties bausmė, atvejais: 1965–1993 m. (Kai oficialiai buvo panaikinta mirties bausmė) tiems, kurie buvo nuteisti mirties bausme, pagal Karališkąją prerogatyvą buvo automatiškai pakeista į kalėjimą iki gyvos galvos.

Po perdavimo Honkongo vadovas vykdo įgaliojimus skirti atleidimą ir pakeisti bausmes pagal Honkongo pagrindinio įstatymo 48 straipsnio 12 dalį: „Honkongo specialiojo administracinio regiono vadovas vykdo šias galias ir funkcijas <...> Norėdami atleisti asmenis, nuteistus už nusikalstamas veikas, arba pakeisti jų bausmes “.

Indija

Pagal Indijos konstituciją (72 straipsnis) prezidentas gali suteikti malonę arba sumažinti nuteistojo bausmę, ypač tais atvejais, kai yra nuteista mirties bausme. Panaši ir lygiagreti jėga suteikiama kiekvienos valstybės valdytojams pagal 161 straipsnį.

Vis dėlto svarbu pažymėti, kad Indija turi vieningą vyriausybės struktūrą ir nėra valstybės įstatymų paketo. Visi nusikaltimai yra nusikaltimai Indijos Sąjungai. Todėl buvo parengta konvencija, kad gubernatoriaus įgaliojimai vykdomi tik už smulkius nusikaltimus, o prašymai dėl atleidimo ir atėmimo už didelius nusikaltimus ir nusikaltimus, padarytus Sąjungos teritorijose, atiduodami prezidentui.

Iranas

Irano Islamo Respublikoje vyriausiasis vadas turi galią atleisti ir siūlyti malonę pagal Konstituciją, 110 straipsnio 1 dalies 11 punktą.

Izraelis

Izraelyje prezidentas turi galią atleisti nusikaltėlius ar suteikti jiems paguodą. Atleidimas suteikiamas remiantis teisingumo ministro rekomendacija.

Po „Kav 300“ reikalo, įvykusio po 1984 m. Palestiniečių ginkluotų ginklų užgrobimo Izraelio autobuse ir įtarimų, kad du iš ginklų ginklų vėliau įvykdė Generalinės saugumo tarnybos („Shin Bet“) agentai, būdami nelaisvėje, prezidentas Chaimas Herzogas suteikė malonę. keturi „Shin Bet“ nariai prieš pateikdami kaltinimą. Šis neįprastas poelgis buvo pirmasis tokio pobūdžio poelgis Izraelyje.

Pietų Afrika

Pagal 1996 m. Pietų Afrikos Respublikos konstitucijos (1996 m. Įstatymas Nr. 108) 84 straipsnio 2 dalies j punktą Pietų Afrikos Respublikos prezidentas yra atsakingas už nusikaltėlių malonę ar atleidimą nuo jų. Ši prezidento galia įgyvendinama tik labai išimtiniais atvejais.

Apgaulė suteikiama tik už nesunkius nusikaltimus praėjus dešimčiai metų nuo atitinkamo nuosprendžio priėmimo. Už daugelį sunkių nusikaltimų (pavyzdžiui, jei atitinkamas teismas į nusikaltimą žiūrėjo taip rimtai, kad buvo paskirta tiesioginė laisvės atėmimo bausmė), malonė nebus skiriama, net jei nuo nuosprendžio paskelbimo praėjo daugiau nei dešimt metų.

Socialinės problemos

Atleidimo sąvoka paprastai laikoma privačiu asmenų santykiu, o kai kuriose kultūrose buvo manoma kaip silpnų žmonių veiksmas, turint omenyje tuos, kurie neturi galimybių atkeršyti. Iš tiesų žmogus, kuris atleidžia kitam, gali būti net laikomas bailiu. Atleidimas dažnai laikomas nesusijusiu su didesnėmis socialinėmis problemomis ar tomis socialinėmis problemomis, kurios daro įtaką daugelio žmonių gyvenimams. Tačiau kai atleidimą valstybės tarnautojas praktikuoja atleisdamas ar gaudamas atleidimą, socialiniai rūpesčiai visada yra svarbūs.

Pagrindinis atleidimo socialinis komponentas yra tas, kad atleidimas arba malonės suteikimas ar atleidimas neatlygina bausmės ir atlyginimo poreikio. Tačiau atleidimo sąvoka yra glaudžiai susijusi su atgailos ir susitaikymo idėjomis. Amerikos teisinėje sistemoje, be kita ko, visuomenė pabrėžė neteisėto padarytojo reabilitaciją, net ir po to, kai jis buvo maloninamas ar atlyginta. Nors svarbu palaikyti teisinę valstybę ir užkirsti kelią teisingumo klaidingumui, visuomenė taip pat siekia išvengti skubėjimo į teismą.

Kitas viešai svarstomas svarstymas yra tas, ar atleidimas kam nors ar atleidimas gali pakeisti atleisto žmogaus elgesį. Tarp atleidimo ir būsimo nusikalstamo elgesio ar jo nebuvimo nėra įrodytas priežasties ir pasekmės ryšys. Socialiniai aktyvistai teigė, kad reabilitacija ir susitaikymas yra geriausias sprendimas atgrasyti nuo nusikalstamo elgesio ateityje. Vis dėlto kitiems pasielgimas už netinkamą padarymą yra veiksmingesnis už bausmę.

Taip pat yra problema, kad gailestingumas gali būti piktnaudžiaujamas, jei jis naudojamas nenuosekliai, selektyviai, savavališkai arba be griežtų, viešai prieinamų gairių. Teisinės valstybės principu siekiama apsaugoti nuo tokio savavališko valdymo. Pačia pagrindine forma tai yra principas, kad niekas nėra aukščiau įstatymo. Kaip savo brošiūroje teigė Tomas Paine'as Sveikas protas (1776 m.): „Kaip absoliučiose vyriausybėse karalius yra įstatymas, taip ir laisvose šalyse įstatymas turėtų būti karalius; nieko kito neturėtų būti“. Taigi, nors atleidimas ir gailestingumas gali būti vertinami kaip geidžiami sveikos visuomenės bruožai, jie neturėtų viršyti galiojančios ir tinkamai veikiančios teisinės sistemos, o turėtų būti įtvirtinti joje.

Žymesni malonės

Prie prezidento Ronaldo Reagano prisijungia buvę prezidentai Richardas Nixonas, Geraldas Fordas ir Jimmy Carteris 1981 m. Spalio 8 d.
  • 1794 m. Džordžas Vašingtonas atleido už viskio sukilimo, Pensilvanijos valstijos protesto prieš federalinius „spirito“ mokesčius, vadovus.
  • 1799 m. Johnas Adamsas atleido Frieso sukilimo, Pensilvanijos valstybinio protesto prieš federalinius turto mokesčius, dalyvius.
  • 1869 m. Andrew Johnsonas pasigailėjo Samuelio Muddo, gydytojo, kuris gydė Abraomo Linkolno nužudytojo Johno Wilkeso Bootho sulaužytą koją.
  • 1971 m. Richardas Nixonas pakeitė profesinių sąjungų lyderio Jimmy Hoffa, kuris buvo nuteistas už prisiekusiųjų klastojimą ir sukčiavimą, bausmę.
Iva Toguri („Tokijo rožė“)
Patty Hearst Hibernijos banke, San Fransiske, 1974 m. Balandžio 15 d.
  • 1974 m. Geraldas Fordas pasigailėjo Richardo Nixono, darydamas prieštaravimą dėl bet kokio teistumo už Votergeito nusikaltimus. Televizijos transliacijoje tautai Fordas paaiškino, kad, jo manymu, malonės teikimas atitiko geriausius šalies interesus ir kad Nixono šeimos padėtis yra „amerikiečių tragedija, kurioje mes visi suvaidinome savo vaidmenį. Tai galėjo tęstis ir toliau, ir arba kažkas turi parašyti jo pabaigą. Aš padariau išvadą, kad tik aš galiu tai padaryti, o jei galiu, privalau “.14
  • 1977 m. „Ford“ atidavė „Tokyo Rose“ (Iva Toguri) - amerikietį, Antrojo pasaulinio karo metu priverstą transliuoti propagandą sąjungininkų kariuomenei Japonijoje.
  • 1979 m. Jimmy Carteris pakeitė Patricia Hearst ginkluoto apiplėšimo bausmę. 2001 m. Ją pasigailėjo Billas Clintonas.
  • 1989 m. Ronaldas Reaganas atleido Niujorko „Yankees“ savininką George'ą Steinbrennerį už neteisėtą indėlį į Nixono perrinkimo kampaniją 1972 m.
  • 1992 m. George'as H.W. Bushas pasigailėjo šešių kaltinamųjų Irano sutarčių tyrimo metu, tarp jų buvęs gynybos dekretas Casparas Weinbergeris ir buvęs patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Robertas McFarlane'as.
  • 2001 m. Clintonas atleido bėgantį milijardierių Marcą Richą, jo pusbrolį Rogerį Clintoną ir Susaną McDougalą, kurie pateko į kalėjimą už atsisakymą atsakyti į klausimus apie Clinton's Whitewater reikalus.
  • 2002 m. Makedonijos prezidentas Borisas Trajkovskis suteikė malonę 11 sukilėlių etninių albanų kovotojų. Amnestija buvo Vakarų remiamo taikos plano, skirto etninių albanų partizanų sukilimui nutraukti, dalis.
  • 2007 m. Penkioms Bulgarijos slaugytojoms ir Palestinos gydytojui buvo suteikta malonė atvykus į Sofiją, praleidus aštuonerius su puse metų kalėjimo Libijoje. Medikai buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos Libijoje už vaikų užkrėtimą AIDS virusu.
  • 2008 m. Čado prezidentas Idriss Deby atleido šešis Prancūzijos piliečius, kurie 2007 m. buvo pripažinti kaltais dėl daugiau nei 100 vaikų pagrobimo iš rytinio Čado, kuriuos jie vadino humanitarine misija.
  • 2008 m. Šveicarijos vyriausybė atleido Aną Goeldi 226 metus po to, kai jai buvo nukirsta galva už raganą. Goeldi buvo paskutinis žmogus Europoje, kuriam įvykdyta mirties bausmė už raganavimą.

Pastabos

  1. ↑ Amnestija ir malonumas - terminija ir etimologija gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  2. N Amnestija ir apgailestavimas - gailestingumo galios dvidešimtmetyje gautos 2009 m. Vasario 5 d.
  3. ↑ Gerald N. Hill ir Kathleen T. Hill, atleidimas, „Farlex Inc.“, 2005. Gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  4. ↑ George'as Congeris, Saudo Arabijos moters, kuriai mirties bausmė už „raganavimą“, apeliacija Religinis intelektas. 2008 m. Vasario 15 d. Gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  5. Sa Walter Jayawardhana, advokato atstovavimas pagal šariato įstatymus nereikalaujamas, kad nepilnamečiai būtų pasmerkti mirti, rašo „Saudi Daily“, Azijos tribūna, 2007-07-19. Gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  6. S. P. S. Ruckmanas, jaunesnysis, „Vykdomosios valios Jungtinėse Valstijose: ištakos, raida ir analizė (1900–1993)“. Prezidento studijų ketvirtis 27 (1997): 251-271.
  7. S. P. S. Ruckmanas, jaunesnysis, Prezidento malonės pagal administraciją, 1789–2001, Atsiprašau, pone pirmininke.
  8. ↑ Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas, Apgaulingumo taisyklių taisyklės, reglamentuojančios peticijas dėl vykdomosios valios, JAV teisingumo departamentas. Gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  9. Burdick prieš JAV, 236 JAV 79 (1915 m.)
  10. Chapman prieš Scott (C. C. A.) 10 F. (2d) 690)
  11. ↑ Atsisveikinimai Italijoje TripAtlas.com. Gauta 2009 m. Vasario 8 d.
  12. F Benas Fentonas, apleistas: 306 kareiviai, šaudomi auštant už „bailumą“, Telegraph.co.uk, 2006 m. Rugpjūčio 16 d. Gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  13. UK JK statuto įstatymų duomenų bazė, 1679 m. Habeas Corpus įstatymas (2 punktas). Gauta 2009 m. Vasario 5 d.
  14. ↑ Geraldas R. Fordas Geraldas R. Fordas Atsiprašė iš Richardo Nixono didžiųjų kalbų kolekcijos, Istorijos vieta, 1974 m. Rugsėjo 8 d. Gauta 2009 m. Vasario 6 d.

Nuorodos

  • Crouchas, Jeffrey P. Prezidento malonės jėga. Daktaras disertacija. Vašingtonas, DC: Amerikos katalikų universitetas, 2008. OCLC 263428239
  • Žiūrėti video įrašą: Grupė "JIE" - Atleisk new 2019 song premjera (Liepa 2020).

    Pin
    Send
    Share
    Send