Aš noriu viską žinoti

Paryžiaus taikos konferencija, 1919 m

Pin
Send
Share
Send


Paryžiaus taikos konferencija buvo Pirmojo pasaulinio karo nugalėtojų organizuota konferencija, skirta derėtis dėl sąjungininkų ir asocijuotų valstybių bei pralaimėjusių centrinių valstybių taikos sutarčių, sudarytų pasirašius Versalio sutartį. Konferencija prasidėjo 1919 m. Sausio 18 d. Ir truko iki 1920 m. Sausio 21 d., Keletą kartų. Kol ji tęsėsi, ji veikė kaip pasaulio vyriausybė 1. Didžioji konferencijos darbo dalis buvo susijusi su sprendimu, kuri iš sąjungininkų galių administruos teritorijas, anksčiau buvusioms Vokietijos ir Osmanų valdžioje, „patikėjimo“ sąvoką įvedant į tarptautinę teisę - teritorijos, laikomos negalinčiomis valdyti savęs, yra patikėtos kitai valstybei, kurios įgaliojimai yra kurti tautą, sukuriant būtinus apsisprendimo ir nepriklausomybės pagrindus. Tačiau dauguma sprendimų, kuri valdžia priėmė kurią teritoriją, jau buvo priimti, pavyzdžiui, 1917 m. Gegužės 16 d. Sykeso ir Pikoto susitarimu.2. Kaip pabrėžia MacMillanas, niekas negalvojo pasitarti su šių teritorijų žmonėmis, kaip jie nori būti valdomi, išskyrus keletą išimčių3 Šio teritorijos padalijimo rezultatai ir toliau daro įtaką šiandieniniam pasauliui, nes dėl jo Britanijai buvo suteikti įgaliojimai Palestinai ir sukurti Irakas, Sirija, Libanas ir Jordanija kaip tautinės valstybės.

Konferencija taip pat įpareigojo Vokietiją atlyginti didelius pinigus. Kai kurios šalys, tokios kaip Prancūzija, norėjo įvesti daugiau sankcijų, tačiau nei Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Lloydas George'as, nei JAV prezidentas Woodrow Wilsonas nenorėjo suerzinti Vokietijos. Tačiau dauguma istorikų tvirtina, kad sankcijos pažemino Vokietiją ir užkrauna per didelę ekonominę naštą šaliai, todėl, kaip numatė Lloydas George'as, neišvengiamas kitas karas.

Tautų lyga buvo įsteigta konferencijoje - tai pirmasis tarptautinės tarpvyriausybinės organizacijos bandymas, kurio tikslas - užkirsti kelią karui, išspręsti ginčus ir pagerinti žmonių gyvenimą visame pasaulyje. Lygiai taip pat, kaip daugelis manė, kad karas baigs visą karą, taip ir Konferencija turėjo suteikti ilgalaikę taiką. Deja, ji pasėjo sėklas, dėl kurių kilo ne tik Antrasis pasaulinis karas, bet ir vėlesni konfliktai, tokie kaip Libano pilietinis karas ir Arabų bei Izraelio konfliktas. Daug kalbėta apie poreikį apsaugoti mažumas ir kurti teisingesnį pasaulį, tačiau didžiąją dalį konferencijos verslo sudarė tautos, ginančios savo pačių interesus ir bandančios pakenkti kitų, pavyzdžiui, britų, interesams. vis-à-vis prancūzas. Pavyzdžiui, korėjiečiai, gyvenantys Japonijos kolonializmo sąlygomis, po to, kai keli Korėjos vadovai išvyko į Paryžių, netrukus suprato, kad Wilsonas reiškia apsisprendimą buvusioms Europos galios kolonijoms, o ne esamoms Japonijos kolonijoms.

Jie taip pat nepasirinko suteikti savo kūriniui - Tautų lygai - pakankamai autoritetų, kad taptų veiksmingu įrankiu, ir, įvaldęs tai, Wilsonas negalėjo įtikinti savo šalies prisijungti, nepaisant didvyriškų pastangų. 4 Wilsonas norėjo, kad teritorijų, dėl kurių valdymo buvo nuspręsta, žmonės galėtų pasakyti savo nuomonę ateityje. Tai buvo įtraukta į įgaliojimų terminus, tačiau prieš susitariant dėl ​​mandatų beveik nebuvo konsultuojamasi.

Apžvalga

Paryžiaus taikos konferencijoje buvo parengtos šios sutartys:

  • Vokietijos Veimaro Respublika (1919 m. Versalio sutartis, 1919 m. Birželio 28 d.),
  • Austrija (Saint-Germain sutartis, 1919 m. Rugsėjo 10 d.),
  • Bulgarija (1919 m. Lapkričio 27 d. Neuilly sutartis),
  • Vengrija (Trianono sutartis, 1920 m. Birželio 4 d.) Ir
  • Osmanų imperija (1920 m. Rugpjūčio 10 d. Sèvres sutartis; vėliau persvarstyta 1923 m. Liepos 24 d. Lozanos sutartimi).

Taip pat buvo laikomas Palestinos „šventasis gralis“, Faisalo ir Weizmanno susitarimas (1919 m. Sausio 3 d.). Paryžiaus taikos sutartys kartu su 1921–1922 m. Vašingtono karinio jūrų laivyno konferencijos leidimais padėjo pamatus vadinamajai Versalio ir Vašingtono tarptautinių santykių sistemai. Pakartotinis pasaulio žemėlapio rengimas šiose konferencijose sukėlė daugybę kritinių konfliktams būdingų tarptautinių prieštaravimų, kurie taps viena iš Antrojo pasaulinio karo priežasčių.

Konferencijos metu buvo priimtas sprendimas sukurti Tautų lygą ir patvirtinta jos chartija.

„Didysis ketvertas“ - Georges Clemenceau, Prancūzijos ministras pirmininkas; Davidas Lloydas George'as, Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas; Woodrow Wilson, Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas; ir konferencijoje dominuojančios diplomatinės figūros buvo Italijos ministras pirmininkas Vittorio Orlando. Jų derybų išvados buvo primestos pralaimėtoms šalims.

Dalyviai

Pasaulio žemėlapis su I pasaulinio karo dalyviais. Sąjungininkai pavaizduoti žalia spalva, centrinės valstybės oranžine spalva, neutralios šalys pilkos spalvos.

Dalyvavo šios šalys:

  • Kanada
  • Prancūzijoje
  • Jungtinė Karalystė
  • Jungtinės Valstijos
  • Italijoje
  • Japonija
  • Belgija
  • Brazilija
  • Britų imperijos dominijos (Kanada, Australija, Pietų Afrikos Sąjunga, Naujoji Zelandija, Niūfaundlandas)
  • Graikija
  • Gvatemala
  • Haitis
  • Hejazas (dabar Saudo Arabijos dalis)
  • Hondūras
  • Kinijos respublika
  • Kuba
  • Jugoslavija
  • Liberija
  • Nikaragva
  • Panama
  • Lenkija
  • Portugalija
  • Rumunija
  • Siamas (dabar Tailandas)
  • Čekoslovakija

Vokietijai ir jos buvusiems sąjungininkams nebuvo leista dalyvauti konferencijoje, kol nebus parengtos ir suderintos visų taikos sutarčių detalės. Rusijos SFSR nebuvo pakviesta dalyvauti.

Airija siuntė atstovus tikėdamasi apsispręsti ir įteisinti Respubliką, paskelbtą po 1916 m. Velykų pakilimo, tačiau nesėkmingai.

Ministras pirmininkas Bordenas sėkmingai kovojo už tai, kad Kanada turėtų savo vietą konferencijoje; Kanada nebebuvo atstovaujama tik Britanijai. Jis taip pat primygtinai reikalavo, kad jis būtų įtrauktas tarp tų lyderių, kurie pasirašytų Versalio sutartį.

Reparacijos

Pagal perdavimo sutartį Vokietija turėjo prisiimti visą atsakomybę už karą. Vokietija laimėtojams turėjo sumokėti 132 milijardus aukso markių. Didelės Vokietijos traktatų dalys turėjo būti panaikintos, o vietoj to - žemės ūkiui. Vokietijos sąjungininkai taip pat buvo kaltinami kompensacijomis. Vokietija taip pat turėjo būti demilitarizuota. Tačiau jų atveju dėl sumų niekada nebuvo susitarta ir niekada nebuvo surinkta jokių sumų. JAV, kuri neratifikavo sutarties, atsisakė jokių mokėjimų. Kai 1923 m. Vokietija neįvykdė įsipareigojimų, Prancūzijos ir Belgijos kariuomenė užėmė dalį jos teritorijos. Mokėtina suma buvo du kartus pakoreguota, nes Vokietijai buvo sunku atlikti mokėjimus (1924 ir 1929 m.). Adolfas Hitleris atsisakė skolos, tačiau po Antrojo pasaulinio karo buvo atnaujintos repatriacijos (1953 m.).

Mandatų sistema

Paryžiaus taikos konferencija patikėjo Vokietijos ir Turkijos kolonijoms ir teritorijoms pergalingų sąjungininkų patikėjimą pagal Tautų Sąjungos įgaliojimus. Šalys, kurioms buvo pavesta valdyti jas ir paruošti galimai savivaldai, laikė, kad šios teritorijos ir jų tautos yra „šventas civilizacijos pasitikėjimas“. Kiekviena privaloma šalis turėjo kasmet pranešti lygai. Įgaliojimai buvo trijų kategorijų:

A klasė buvo buvusios Osmanų imperijos teritorijos, kurios buvo laikomos beveik pasirengusiomis būti pripažintomis tautinėmis valstybėmis, tačiau kurioms per trumpą laiką reikėjo privalomos valdžios patarimo ir pagalbos. Tarp jų buvo Irakas ir Jordanija. Šios teritorijos neegzistavo kaip atskiri politiniai vienetai po osmanų, ir jų sienas daugiausia lėmė kolonijiniai interesai. Mažas dėmesys buvo atkreiptas į tai, ar jie yra perspektyvūs vienetai atsižvelgiant į vietos varžymąsi, ar skirtingi bendruomenės interesai, nekreipiant dėmesio į britų arabisto T. E. Lawrence'o pateiktus pasiūlymus.

B klasė buvo buvusios vokiečių kolonijos, kurios, kaip manoma, reikalauja ilgesnės trukmės priežiūros, o privaloma valdžia vykdo daugiau kontrolės ir galios. Tarp jų buvo Tanganyika (dabar Tanzanija), kuri atiteko Britanijai, ir Kamerūnai, kurie buvo padalinti tarp Prancūzijos ir Britanijos.

'C klasė ' taip pat buvo buvusios vokiečių kolonijos, tačiau jos turėjo būti valdomos kaip daugiau ar mažiau neatsiejama įgaliotosios tautos teritorijos dalis. Pavyzdžiui, Vokietijos Naujoji Gvinėja (kuri buvo sujungta su buvusia Britanijos Papua kolonija ir jau buvo administruojama Australijos) tapo Australijos patikėtiniu.

Žydų delegacija

Dėl paramos kuriant žydų tėvynę bent dalyje teritorijos Palestinai buvo suteiktas atskiras įgaliojimas su konkrečiais tikslais. Balfūro deklaracija, kurią po konferencijos kreipėsi Pasaulio sionistų organizacijos atstovas, įskaitant jos prezidentą Chaimą Weizmanną, vėliau pirmąjį Izraelio valstybės prezidentą, ratifikavo delegatai, įsipareigojo lygai įkurti Palestinoje „nacionalinę valstybę“. žydų tautos namai “. Palestina buvo įgaliota Didžiosios Britanijos valdymui, nors įgaliojimai nebuvo baigti iki 1922 m 5. Šis įgaliojimas taip pat įpareigojo Britaniją užtikrinti, kad „nebūtų pažeistos kitų gyventojų grupių teisės ir padėtis“ (6 straipsnis). Šiam įpareigojimui aršiai priešinosi arabų pasaulis, kuriam Paryžiuje atstovavo Sharifo Husseino bin Ali (1853–1931) sūnus Emyras Faisalis, kurio šeima nuo 1201 metų valdė Hejają (žr. Žemiau). Ironiška, kad tiek arabai, tiek žydai buvo atstovaujami Taikos konferencijoje, šių dviejų žmonių problemos, kylančios iš konkuruojančių teritorinių pretenzijų, lieka neišspręstos.

Australijos požiūris

Australijos atstovai buvo Billy Hughes (ministras pirmininkas) ir Joseph Cook (karinio jūrų laivyno ministras), lydimi Roberto Garrano (generalinis advokatas). Jų pagrindiniai tikslai buvo karo reparacijos, Vokietijos Naujosios Gvinėjos aneksija ir Japonijos rasinės lygybės pasiūlymo atmetimas. Hughesas labai domėjosi tuo, ką jis matė kaip Baltosios Australijos politikos pratęsimą. Nepaisant to, kad sukėlė didelę sceną, Hughesas turėjo sutikti su C klasės mandatu Naujajai Gvinėjai.

Japoniškas požiūris

Japonijos delegacijai vadovavo Saionji Kimmochi, kartu su baronu Makino Nobuaki, viscount Chinda Sutemi (ambasadoriumi Londone), Matsui Keishiro (ambasadoriumi Paryžiuje) ir Ijuin Hikokichi (ambasadoriumi Romoje) ir kitais, iš viso 64. Nei Hara Takashi ( Ministras pirmininkas) ir Yasuya Uchida (užsienio reikalų ministras) po rinkimų jautėsi galintys taip greitai palikti Japoniją. Delegacija sutelkė dėmesį į du reikalavimus: a) įtraukti savo rasinės lygybės pasiūlymą ir b) teritorines pretenzijas dėl buvusių vokiečių kolonijų: Shandongo (įskaitant Jiaozhou įlanką) ir Ramiojo vandenyno salų į šiaurę nuo pusiaujo, ty Maršalo salų, Mikronezijos, Marianos salos ir Karolinos. Makino buvo de facto vyriausiojo, nes Saionji vaidmuo buvo simbolinis, apribotas blogos sveikatos. Japonai buvo nepatenkinti konferencija, nes jie gavo tik pusę Vokietijos teisių, ir išėjo iš konferencijos.

Rasinės lygybės pasiūlymas

Pasibaigus tarptautiniam atsiskyrimui, Japonija patyrė nelygias sutartis ir svajojo įgyti lygų statusą su Didžiomis valstybėmis. Atsižvelgiant į tai, Japonijos delegacija Paryžiaus taikos konferencijoje pasiūlė rasinės lygybės pasiūlymą. Pirmasis projektas buvo pateiktas Tautų lygos komisijai vasario 13 d. Kaip 21 straipsnio pakeitimas:

Tautų lygybė yra pagrindinis Tautų lygos principas. Aukštosios susitariančiosios šalys susitaria kuo greičiau suteikti visiems svetimiems valstybių piliečiams, lygos nariams, vienodą ir teisingą požiūrį visais atžvilgiais, niekuo neišsiskirdamos. įstatymai ar faktiškai dėl jų rasės ar tautybės.

Reikėtų pažymėti, kad Japonijos delegacija nesuvokė visų jų pasiūlymo padarinių, o iššūkis, kurį jis priėmė, būtų kėlęs nusistovėjusias šių dienų (Vakarų dominuojamos) tarptautinės sistemos normas, įtraukiant kolonijinį pavergimą. nebaltų tautų. Remiantis Japonijos delegacija, jie tik prašė Tautų Sąjungos patvirtinti Japonijos piliečių lygybę; tačiau delegacijoje tai tapo universali pasiūlymo prasmė ir implikacija, dėl kurios konferencijoje kilo ginčas.6

Šis pasiūlymas sulaukė daugumos balsų 1919 m. Balandžio 28 d. Vienuolika iš 17 dalyvaujančių delegatų balsavo už jo pakeitimą įstatuose ir neigiamas balsavimas nebuvo priimtas. Pirmininkas, JAV prezidentas Woodrow Wilson, jį panaikino sakydamas, kad nors pasiūlymui buvo pritarta aiškia balsų dauguma, kad šiuo konkrečiu klausimu pasireiškė stipri opozicija ir kad šiuo klausimu reikės vieningo balsavimo. Šią stiprią opoziciją pateikė britų delegacija. Nors Parlamento dienoraščio įraše teigiama, kad prezidentas Wilsonas bent jau tyliai palaikė pasiūlymo priėmimą, galų gale jis manė, kad britų parama Tautų lygai yra svarbesnis tikslas. Nebuvo daug įrodymų, kad Wilsonas pakankamai tvirtai sutiko su pasiūlymu rizikuoti, kad dėl to susvetimės britų delegacija. Teigiama, kad užkulisiuose Billy Hughesas ir Josephas Cookas ryžtingai priešinosi, nes tai pakenkė Baltosios Australijos politikai. Vėliau, plečiantis Japonijos ir Amerikos konfliktams, Japonijos žiniasklaida pranešė apie platų atvejį, dėl kurio Japonijos visuomenės nuomonė buvo apkaltinta JAV ir tapo vienu iš pagrindinių Pearl Harboro ir Antrojo pasaulinio karo pretekstų.

Iš esmės šį punktą galima išvardyti tarp daugelio konfliktų, kurie privedė prie Antrojo pasaulinio karo, priežasčių, kurios liko neišspręstos pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui, priežasčių. Tai ironiška, ir parodo, kokia yra šių šalių nuotaikų pokyčių apimtis. Tarptautinė sistema, kuri šį ginčijamą rasinės lygybės tašką vėliau bus įtraukta į Jungtinių Tautų chartiją 1945 m. kaip pagrindinį tarptautinio teisingumo principą.

Arabų delegacija

Emiro Faisalo vakarėlis Versalyje per 1919 m. Paryžiaus taikos konferenciją. Centre, iš kairės į dešinę: Rustumas Haidaras, Nuri as-Saidas, princas Faisalis, kapitonas Pisani (už „Feisal“), T.E. Lawrence'as, Faisalo vergas (vardas nežinomas), kapitonas Tahsin Qadri

Arabų delegacijai Paryžiuje vadovavo Emyras Faisalis, vertėjas - pulkininkas T. E. Lawrence'as. Lawrence'ą oficialiai įdarbino Didžiosios Britanijos užsienio reikalų tarnyba, tačiau jis elgėsi taip, lyg būtų tikrasis arabų delegacijos narys, vilkėdamas arabų sukneles. Pirmojo pasaulinio karo metais jis buvo pasisamdęs Arabų legioną kovai su osmanais remiant Faisalo tėvui karaliui Husseinui mainais į patikinimą, kad Osmanų imperijos likučiuose bus įkurta arabų valstybė. Geografinis šios teritorijos mastas niekada nebuvo galutinai apibrėžtas, tačiau pats Husseinas manė, kad ji drieksis iš šiaurės Hejazo, įskaitant Osmanų provinciją Didžiojoje Sirijoje, apimančią Palestiną, Trans-Jordaną ir dalį Irako. Nors Libanas taip pat buvo Didžiojoje Sirijoje, buvo suprantama, kad prancūzai prisiims atsakomybę už šią teritoriją ir kad kai kurios teritorijos bus patikėtos britams. Nebuvo jokios oficialios sutarties, tačiau pasiūlymas buvo patvirtintas Didžiojo Britanijos vyriausiojo komisaro Egipte sero Henriko McMahono (1862–1949) laiškais.7

Balfūro deklaracija buvo šokas Arabų lyderiui, nes žydams pažadėjo tėvynę viduryje to, kas, jo manymu, bus arabų valstybė. Taip pat 1916 m. Gegužės 16 d. Sykeso ir Pikoto susitarimas tarp britų ir prancūzų abiem valstybėms skyrė teritoriją, nenurodydamas jokios arabų valstybės. Nors Husseinui tikėtasi suteikti Siriją, Susitarimas Siriją patikėjo prancūzams. Vis dėlto Emyras Faisalis konferencijoje pristatė arabų bylą, nors jo buvimą ten piktino prancūzai, kurie nematė, kodėl arabams turėtų būti atstovaujama. Woodrow Wilsonas užjautė arabų reikalus, tačiau nenorėjo, kad JAV administruotų įgaliojimus Viduriniuose Rytuose, kurie galėjo įvykti, jei konferencija sutiktų su arabų pasiūlymu. Lawrence'as darė viską, kad įtikintų delegatus palaikyti arabus, tačiau galbūt dėl ​​kurio nors protokolo nepaisymo jis kai kuriuos pašalino - oficialiai jis dalyvavo kaip vertėjas. 1918 m., Prieš išvykstant į konferenciją, jis pateikė alternatyvų regiono žemėlapį, kuriame buvo kurdų valstybė ir ribos, pagrįstos vietiniu jautrumu, o ne imperatoriškais interesais. Britanijos ir Prancūzijos žemėlapio ribos buvo nustatytos esamomis komercinėmis nuolaidomis, vadinamomis „kapituliacijomis“. Galutinis padalijimas nepateikė arabų valstybės. Tačiau britai pripažino Faisalį Irako karaliumi, o jo brolį - Jordanijos karaliumi, kurį jie išsinešė iš savo įgaliojimų Palestinoje. Husseinas galėjo laisvai paskelbti Hejazą nepriklausomu (tai buvo valdoma osmanų), tačiau jis krito į perversmą, kurį 1924 m. Vedė princas Abdul Aziz bin Saud, Saudo Arabijos karalystės įkūrėjas. Lawrence'as, nors ir buvo daug nusivylęs konferencijos rezultatais, tačiau padėjo įkurti Irako ir Jordanijos karalystes. 8

Teritorinės pretenzijos

Japonai tvirtino, kad Shandongą užginčijo kinai. 1914 m., Pirmojo pasaulinio karo pradžioje, 1897 m. Japonija užgrobė Vokietijai suteiktą teritoriją. Jie taip pat užgrobė Vokietijos salas Ramiajame vandenyne į šiaurę nuo pusiaujo. 1917 m. Japonija sudarė slaptus susitarimus su Britanija, Prancūzija ir Italija dėl šių teritorijų aneksijos. Su Britanija buvo sudarytas abipusis susitarimas, Japonija taip pat susitarė remti Ramiojo vandenyno salų britų aneksiją į pietus nuo pusiaujo. Nepaisant to, kad Amerikos delegacija iš esmės laikosi Kinijos nuomonės, Versalio sutarties 156 straipsnis suteikė vokiečių nuolaidų Shandong mieste, Kinijoje, Japonijai, o ne grąžino Kinijai suverenią valdžią. Kinijos pasipiktinimas šia nuostata paskatino demonstracijas, žinomas kaip gegužės ketvirtasis judėjimas, ir galimą Kinijos pasitraukimą iš Sutarties. Ramiojo vandenyno salos į šiaurę nuo pusiaujo tapo C klasės mandatu, kurį administruoja Japonija.

Italijos požiūris

Italija buvo įtikinta pirmiausia įstoti į Trigubą aljansą, o po to prisijungti prie sąjungininkų siekiant įgyti žemės. 1915 m. Londono sutartyje jiems buvo pasiūlyta Trentino ir Tirolio iki Brennerio, Triesto ir Istrijos, visos Dalmatijos pakrantės, išskyrus Fiume, visos Albanijos Vallonos nuosavybės teisės ir Albanijos protektoratas, Aladia Turkijoje ir dalis akcijų. Turkijos ir Vokietijos imperijų Afrikoje.

Vittorio Orlando buvo išsiųstas kaip Italijos atstovas, turintis tikslą įgyti šią ir kiek įmanoma daugiau kitų teritorijų. Dėl karo prarasti 700 000 italų ir 12 000 000 000 lirų biudžeto deficitas sukėlė Italijos vyriausybei ir žmonėms teisę į šias teritorijas. Buvo ypač tvirta nuomonė dėl Fiume kontrolės, kuri, jų manymu, dėl Italijos gyventojų buvo pagrįstai itališka.

Tačiau karo pabaigoje sąjungininkai sudarė prieštaringus susitarimus su kitomis tautomis, ypač Vidurio Europoje ir Viduriniuose Rytuose. „Didžiojo ketverto“ susitikimuose (kuriuose jo diplomatijos galią slopino anglų kalbos trūkumas) didžiosios valstybės norėjo pasiūlyti Trentiną tik Brenneriui, Dalmatijos Zaros uostui, Lagostos salai ir porai. mažų vokiečių kolonijų. Visos kitos teritorijos buvo pažadėtos kitoms tautoms, o didžiosios valstybės nerimavo dėl Italijos imperinių užmojų. Dėl šios priežasties Orlandas pasiutęs paliko konferenciją.

Jungtinės Karalystės požiūris

Britų oro skyrius konferencijoje

Jungtinės Karalystės delegatų, vykstančių į konferenciją, rūpestis buvo Didžiosios Britanijos imperijos vienybės, akcijų ir interesų palaikymas, tačiau ji į konferenciją pateko turėdama konkretesnius tikslus:

  • Prancūzijos saugumo užtikrinimas
  • Teritorinių ginčų sprendimas
  • Parama Vilsono tautų lygai

su tokia prioriteto tvarka.

Japonų pateiktas rasinės lygybės pasiūlymas tiesiogiai neprieštaravo nė vienam iš šių pagrindinių britų interesų. Tačiau vykstant konferencijai visos Rasinės lygybės pasiūlymo nuostatos, susijusios su imigracija į Didžiosios Britanijos dominijas (konkrečiai Australiją), taps pagrindiniu diskusijų dalyku delegacijoje.

Galiausiai Didžioji Britanija nemanė, kad rasinės lygybės pasiūlymas yra vienas iš pagrindinių konferencijos tikslų. Todėl delegacija norėjo paaukoti šį pasiūlymą, kad iškeltų Australijos delegaciją ir taip padėtų įgyvendinti jos pagrindinį tikslą išsaugoti Britanijos imperijos vienybę. 9

Jungtinių Valstijų požiūris

Po to, kai Woodrovas Wilsonas nesugebėjo įtikinti Lloydo George'o ir Georges'o Clemenceau'o palaikyti jo keturiolika taškų, konferencija nutarė aptarti Tautų lygos galimybę. Po to, kai buvo susitarta dėl daugumos taškų, rašytinis dokumentas, kuriame išsamiai aprašyta lyga, buvo grąžintas į JAV, kad jį patvirtintų Kongresas. Kongresas prieštaravo tik 10 straipsniui, kuriame teigiama, kad puolimas prieš bet kurį lygos narį bus laikomas išpuoliu prieš visus narius, kurie, tikimasi, palaikys, jei neprisijungs prie užpultos šalies pusės. Nepatenkintas Wilsonas kovo mėnesį grįžo į Paryžių po to, kai visi diplomatai peržvelgė lygos metmenis su savo vyriausybėmis. Negavęs Kongreso pritarimo, Clemenceau atkreipė dėmesį į silpną Wilsono poziciją ir puoselėjo D. Britanijos ir Prancūzijos interesus, kuriems priešinosi Wilsonas. Vokietija buvo priversta prisiimti visą kaltę, kuriai naujoji Vokietijos vyriausybė nepatiko. Vokietijos buvo paprašyta prisiimti visą atsakomybę, prarasti visas kolonijas ir dalį tėvynės bei sumokėti karo kompensacijas Pirmojo pasaulinio karo sąjungininkams 32 milijardus JAV dolerių arba 133 milijardus aukso markių; vėliau sumažintas iki 132 milijardų markių. Wilsonas nepasirašys šių sutarčių, todėl JAV pasirašė atskiras sutartis su Vokietija, kurias patvirtino Kongresas.

Pastabos

  1. ↑ Margaret MacMillan. Taikos kūrėjai: Šeši mėnesiai, kurie pakeitė pasaulį. (Londonas: John Murray, 2001), 485
  2. Apie karą: oficialūs dokumentai „1916 m. Gegužės 15–16 d.: Sykeso ir Pikoto sutartis“, „Sykeso ir Piko susitarimo sutartis. 1916 m. Dokumentai. Brighamo Youngo universiteto biblioteka. Gauta 2007 m. Gegužės 12 d
  3. ↑ „MacMillan“, 104 metai
  4. ↑ žr. Dandersonas Beckas, „Wilsonas ir tautų lyga“, „Wilsonas ir tautų lyga“ San.Beck.org. Straipsnyje pateikiami 14 punktų, kuriuos Wilsonas pateikė Paryžiuje ir kuriame išdėstyta jo taikos vizija, bei penki principai, kuriais buvo remiamasi Tautų lygos pakte. Gauta 2007 m. Gegužės 13 d. Beckas aprašo didvyriškas Wilsono pastangas įtikinti JAV Kongresą ratifikuoti paktą. Nors JAV neįstojo, pagal pakto sąlygas Wilsonas sušaukė pirmąjį lygos susitikimą.
  5. ↑ „Tautų lygos įgaliojimas Palestinoje 1922 m.“, „Mideast Web“ 1922 m. Tautų lygos palestiniečių įgaliojimas gautas 2007 m. Gegužės 12 d.
  6. ↑ Naoko Shimazu. Japonija, rasė ir lygybė: 1919 m. Rasinės lygybės pasiūlymas. (Nissan instituto Routledge japonų studijų serija) (Londonas: Routledge, 1998), 115 m.
  7. ↑ Husseino ir McMahono korespondencija, žydų virtuali biblioteka Husseino ir McMahono korespondencija gauta 2007 m. Gegužės 12 d.
  8. T. C. T. Evansas ir A. Clubbas, „T. E. Lawrence'as ir arabų priežastis Paryžiaus taikos konferencijoje“, Šiaurės Virdžinijos bendruomenės kolegija T. E Lawrence'as ir Arabų priežastis Paryžiaus taikos konferencijoje “, gauta 2007 m. Gegužės 12 d.
  9. ↑ Šimažu, 1998, 14–15, 117

Nuorodos

  • Boemeke, Manfredas F., Geraldas D. Feldmanas ir Elisabeth Gläser. Versalio sutartis: pakartotinis įvertinimas po 75 metų. Vokietijos istorinio instituto leidiniai, ISBN 9780521621328
  • Goldbergas, George'as. Taika pabaigai taikos: 1919 m. Paryžiaus taikos konferencija. Niujorkas, Harcourtas, „Brace & World“, 1969. ISBN 0151715688
  • Džeksonas, Hampdenas Dž. Pokario pasaulis: trumpa politinė istorija: 1918–1934. Bostonas, MT: „Little, Brown & Co“, 1935. pakartotinai paskelbtas 1939 m. ASIN: B00085AXDQ
  • MacMillan, Margaret. Taikos kūrėjai: Šeši mėnesiai, kurie pakeitė pasaulį. “, Londonas: Johnas Murray, 2001. ISBN 0719562376
  • Šimazu, Naoko. Japonija, rasė ir lygybė: 1919 m. Rasinės lygybės pasiūlymas. („Nissan Institute Routledge Japanese Japanese Series“): NY:; Londonas: Routledge, 1998. ISBN 0415172071
  • Otte, T. G. ir Margaret Macmillan. 2001. „Taikos kūrėjai - 1919 m. Paryžiaus taikos konferencija ir jos bandymas baigti karą“. TLS, „Times“ literatūrinis priedas. Nr. 5143: 3.

Išorinės nuorodos

Visos nuorodos gautos 2019 m. Sausio 15 d.

  • Užsienio reikalai: Paryžiaus taikos konferencija JAV History.com
  • T E Lawrence'o Artimųjų Rytų vizija NPR apima Lawrence'o „taikos žemėlapį“, alternatyvų regiono padalijimą, atsižvelgiant į vietos lojalumą ir jautrumą. Nacionalinis viešasis radijas.

Žiūrėti video įrašą: Aktualioji istorija 71: Kaip po Pirmojo pasaulinio karo buvo perbraižytas Europos žemėlapis? (Liepa 2020).

Pin
Send
Share
Send